张玮洛:谈承认统考,先谈了解统考 | 中国报 China Press

张玮洛:谈承认统考,先谈了解统考

统考承认与否,最近一直纷纷扰扰。为什么前朝或现任政府,都不能爽快地承认统考呢?这里说的承认,大体上说的是“承认统考作为国立大学的入学资格”。一旦承认了,“比较”会读书的独中生,会不会霸占更多国立大学学习资源?



承认统考,就像我们把自己最喜欢的东西推荐给别人,也希望得到别人的认同一样,但,你不能强迫别人去认同你喜欢的东西啊!换个角度看问题,在“交友”这一方面,我非常认同:想了解一个人,就要先了解他讨厌什么;新认识朋友,在来往的过程中难免会有摩擦。

 一旦有摩擦,双方就要付出最大的诚意解决问题,否则两人只会渐行渐远。而要了解一个人,就要了解他讨厌什么;而要了解为什么统考得不到承认,就要了解其他国民为什么不认同。

语言是一种很奇妙的东西,可以把人心中所想的意思传达。但是学过NLP的人都知道,我们表达的语言,都是经过“删减”的,例如简单的一句:“我讨厌你。”很多人着眼点在“讨厌”两字,甚至无自信者会觉得:“他是不是讨厌我这个人(全部)?”而NLP学习者会继续追问:“你讨厌我什么?”“我讨厌你说话的语气。”“我说话的什么让你讨厌?声量?动作?用词?”“用词……”只有不断追问才有可能知道一个人对某一事物的“真正想法”,统考不能被其他国民接受亦然。

说到这里可能有人会说我“自我矮化”,统考生优异的表现获得很多外国大学的认同,也可以成绩直入大学就读,为什么政府不承认?但不管你把统考说得如何优秀,都无法改变“统考成绩无法为政府承认为国立大学入学条件”这一现况,“优秀”和“政府承认”是两回事。

努力让全民理解统考

 如果优秀就该被承认,这么“理所当然”想着就会解决问题,那么很多课题就不会有争论了。

现实情况是,“理所当然”的态度解决不了问题啊!

我有许多疑问:网站投票或政党代表就代表了全部反对承认统考的人吗?反对承认统考者到底反对什么,全部反对的人意见都一致吗?还是很多人被前首相“统考不符国家教育政策”言论代表了,而自己其实连统考是什么,怎么考也不知道?

“统考”两字或许已被妖魔化了,望有志之士在争取的同时,努力让全民深入理解统考。只有减少对未知“统考”的恐惧,才有更多对“统考”的认同,因为“Tak kenal maka tak cinta”。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
ChinaPress
如我们的隐私政策所述,本网站通过使用COOKIES确保您在浏览网站时获得最佳体验。
如果您继续使用我们的网站,即表示您同意我们的隐私政策并接受我们对此类cookie的使用。有关详细信息,请单击“查找更多”
As described in Privacy Policy, this website uses cookies to ensure you get the best experience while browsing the site.
By continued use, you agree to our privacy policy and accept our use of such cookies. For further information, click FIND OUT MORE.
I AGREE