艾虔:「退休金制度」大有問題 | 中國報 China Press

艾虔:「退休金制度」大有問題

日前,前首相納吉控訴新政府凍結他的銀行戶口,以致他無法支付長女醫藥費,並還表示該戶頭是領取國會議員薪資和彭亨大臣退休金。



原來納吉早已領取彭亨大臣退休金,事關國家制度,值得大眾關注。納吉1982年至1986年擔任彭亨大臣,隨后在政壇扶搖直上,從部長、副首相至首相,至今仍是國會議員,根本尚未退休。倘若納吉從卸任彭亨大臣開始,就開始領取彭亨大臣退休金,已領取超過三十年,然后還可以繼續領取,直到本人過世。納吉只擔任4年大臣,卻合法領取幾十年大臣退休金,試問,這樣的制度合理嗎?

持平而論,這是退休金制度不周延,並非納吉的的錯,他只是遵循法令。但這個例子,顯示大馬目前公職人員退休金制度,有很多漏洞,急需改革。

退休金是為了保障退休人員的基本生活,理應離開職場之后才發放。但大馬部份公職人員退休金,似乎自離開該職位就發放。比如曾擔任州議員,后來又選上國會議員,是否在擔任國會議員期間,同時領取州議員退休金?卸任大臣之后,仍擔任國會議員,是否同時領取國會議員薪資、大臣退休金?官方應清查所有退休公職人員支領退休金狀況,且修法杜絕不合理的部分。

累計金額可觀

目前國家財政困難,官方應能省則省。大馬高官員在位時,領取優渥待遇不為過,但仍在職卻領取退休金,或領取多份退休金,那就太過優渥了。不但人民觀感不佳,且多人多年領下來,累計金額相當可觀。

 尤其現今醫療、營養較好,平均壽命延長。假使制度不修改,高官退休金總數勢必節節高昇,成為國家財政很大的負擔。

官方應修法,高官在完全離開職場之后,才領取退休金,且限制一人只能領取一份退休金。

 其實,與人民普遍微薄的退休金相較,高官的一份退休金已相當豐厚,不會沒錢過生活的。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
ChinaPress
如我们的隐私政策所述,本网站通过使用COOKIES确保您在浏览网站时获得最佳体验。
如果您继续使用我们的网站,即表示您同意我们的隐私政策并接受我们对此类cookie的使用。有关详细信息,请单击“查找更多”
As described in Privacy Policy, this website uses cookies to ensure you get the best experience while browsing the site.
By continued use, you agree to our privacy policy and accept our use of such cookies. For further information, click FIND OUT MORE.
I AGREE