報導：高志豪
攝影：溫志傑

（巴生22日訊）疑本地人濫用執照，“配套式”轉租店面和營業執照給外勞，每年徒手淨賺約1萬7000令吉！

儘管巴生市議會一再強調，沒有發過任何一張執照給外勞開店當老闆，但是巴生多個老區和偏遠商業區，依然遭外勞“佔領”，使到巴生多個老區和偏遠商業區，依然遭外勞“佔領”，處處皆是外勞足跡，猶如一個個“小南亞”社區。

這些商業區，不只掌店者是外勞，主要顧客也是外勞，連許多商店招牌和宣傳橫幅也是外語。

雪隆販商公會投訴局主任潘國全指出，外勞是不被允許開店做生意，但是很多本地人濫用執照，“轉租”營業執照給外勞開店，每年可徒手淨賺約2萬令吉，使許多外勞可以走漏洞“當老闆”。

他說，當執法人員檢舉這些商店時，外勞會出示本地人“老闆”的執照為擋箭牌，謊稱自己只是受聘員工，因此市議會在沒有直接證據下，無法對付這些開店的外勞。

週末銀行擠滿外勞

外勞聚集的商業區，每逢週未，當地銀行內外都聚滿了外勞，而且人群久久不散。

根據《中國報》記者探悉，巴生被外勞侵占的商業區，包括巴生市區的新郵政局路、柯巴勇路、吳福發路、雙溪烏當、甘榜德力、亞迪路、巴生港口、英達島及蘇丹蘇萊曼鎮等。

這些商業區處處充滿外勞的痕跡，南亞風味甚濃，放眼望去猶如錯身處在“小南亞”一樣，讓人感覺恍如隔世。

儘管許多商店都是直接由外勞掌店，但是根據市議會的說法，這些外勞都聲稱自己不是店主，只是受聘員工。

但是這些商店的“老闆”彷如失蹤一樣，從來不見人影，一切店務全部直接由外勞主掌，這些外勞看起來與一般老闆無異，親自處理商店大小事務，因此引市民質疑根本是外勞開店。

這些由外勞主掌的商店，包括理髮店、雜貨店、手機店、五金店、餐館等，這些商店的顧客來源，幾乎清一色是外勞。

因此，一些商店外也直接掛上他們的母語招牌吸客，包括巴基斯坦、孟加拉、斯里蘭卡及尼泊爾等，讓人眼花撩亂，有些商店甚至不避諱，可以看到各國家的國旗標誌。

外勞禁開店市會不妥協

巴生市議會強調，對於外勞開店當老闆絕不妥協，市議會由始至終，從來沒有發過任何一張營業執照予外勞。

市議會公關諾菲查指出，根據調查，這些出現外勞掌店的商店，因為附近一帶都是外勞群居地，因此本地業者才會聘請這些擁有工作證的外勞掌店，方便經營生意，他們並非業者。

她說，市議會不時與移民局聯袂行動，一旦發現有外勞或業者違法，一定會毫不猶豫展開對付行動。

“市議會於上週二（10日）展開的檢舉行動中，調查了市區的新郵政局路和柯巴勇路56間商店，其中44間商店有執照，執法人員發出12張傳票予違規的商店。”

她指出，在檢查的82名外勞受聘員工中，大部分是來自印尼和孟加拉，他們都有工作准證，只有兩人因沒法即時出示准證，而遭移民局執法人員逮捕。

間隔小單位分租

“據瞭解，本地人申請執照，每年費用僅是300令吉，涉嫌濫用執照的本地人，一般會將租來的店面，與執照以“配套式”轉租給外勞，然后無需工作便能‘袋袋平安’。”

潘國全舉例說，若店租是每個月1000令吉，他們會連同執照一起租給外勞，每個收取2500令吉，至于租金高低胥視地點而定。

“涉嫌濫用執照者，每年給業主的租金是1萬2000令吉，加上每年300令吉，‘成本’是1萬2300令吉，轉租給外勞每個2500令吉的話，一年可淨賺1萬7700令吉左右。”

潘國全指出，市議會不能只是表面執法，應該定時執法並進行紀錄，例如同一間商店，若是連續3次或以上遭檢舉時，老闆皆不在店內，那這間商店就非常可疑，可能就是“轉租店”。

另一方面，也有一些商店也遭揭發，店主把店舖間隔起多個小單位，然后再分租給不同外勞，經營不同的生意，從中賺取可觀的租金，同時也有一些外勞直接在住家售賣零食。