前天終于看到前朝政府60年都做不到，現任政府還不到100天就落實的新條例：黑鞋。

為什么要換？教育部長說是應眾多家長要求，因為黑色耐髒。再來是，孩子們可以不用再花時間洗鞋了。

真的是貼心的教育部長，充分體現了願意聆聽的情懷，“眾多”家長一要求，馬上就落實。看看網上的留言，真的彈的比讚的還多。

部長留下一句“鞋子換黑色”，卻沒說明襪子要不要換。連襪子也要換，要添加的就不止是一雙襪子，而是好幾雙。許多經濟情況一般的家長大吐苦水，因為才買的白鞋穿不得了，又得花錢買兩雙黑鞋和幾雙襪子。鞋子的進口商、分銷商、百貨商店等更是搖頭，因為囤積的白鞋都賣不出去，損失慘重。

洗鞋是紀律一部份

教育部長本身應該也是穿著白鞋長大的。真的想問問：童年時光洗鞋真的有那么累贅嗎？要孩子獨立，洗鞋其實就是獨立和學習生活紀律的一部分。另外，白色代表純潔，即使容易髒，也要灌輸和讓孩子從中養成愛干淨的習慣。如今換了黑鞋，孩子可以一個星期，甚至兩個星期都不用洗鞋子？好個教育部長，真的太為孩子著想了。

以耐髒和省時間為理由，就不知教育部長會不會考慮把書包也換黑色、制服也換黑色，這樣白色制服就不會因為長年穿著而變黃，省下制服的錢，也是一筆可觀的費用。最好再規定男生都要剃光頭，這樣還能省下很多理髮的錢和時間，孩子能更專注學習，豈不是一舉兩得？

鄧小平有句名言：管它是黑貓白貓，能捉老鼠的就是好貓。所以，管它是黑鞋白鞋，能穿在腳上的就是好鞋。都穿了幾十年，作為過去的孩子和現在的家長，真的不曾埋怨過腳下那雙白鞋。既然已經白了幾十年，何必換黑？

對于網上的留言和問題，可以看得出這個決定相當倉促，也沒考量到商家的立場。可能政府在想：廢除了消費稅，生活壓力已經減了大半，買幾雙鞋子和襪子，是大不了的事。