青年與體育部長賽沙迪日前會見總檢察長湯米湯姆斯，討論有關修改法令以降低選民年齡至18歲事宜，並將在近期向內閣及國會提呈有關修正法案。

縱觀全球各地的投票年齡，目前僅有10多個國家，包括我國和新加坡是年齡達21歲才能投票的。

18歲適合投票嗎？如果以數據來看，大多數國家都讓達18歲者投票即是有力的證明，這個年紀的人已適合自己做出重大決定。

某些反對降低投票年至18歲者認為，這個年紀的人心智尚未成熟，即是所謂的乳臭未干，並不適合投票。但是，事實是這樣嗎？

被公認為20世紀發展心理學上最權威的理論提出者皮亞傑（Jean Piaget）的認知發展論（Cognitive-developmental theory ），可間接說明18歲已達適合投票的年齡。

皮亞傑把兒童的認知發展分成4個階段，即感知運動階段（感覺動作期，0-2歲）、前運算階段（前運思期，2-7歲）、具體運算階段（具體運思期， 7-11歲），以及形式運算階段（形式運思期，11-16歲）

在11至16歲的形式運算階段，這個年齡層的人開始會類推，並且擁有邏輯思維和抽像思維。換言之，到這時期已可算是跨過“兒童”階段， 已適合自己做決定和為所做的決定負責。

自動成為選民

我國在調降投票年齡上已慢人一步，如今新任體育部長為年輕人發聲，爭取調整投票年齡，應被視為是合理且應迅速解決的問題，讓更多已達到適合投票年齡的人，能在下一屆大選投下手中一票。

如果說年輕人是國家未來的棟樑，為何不讓他們為自己的國家做出決定呢？降低投票年齡至18歲是適宜的，甚至我國或可再跨前一步，讓所有達18歲的國民，自動成為選民，免去登記的手續。

國人自12歲開始已擁有身分證，政府已諸備這些人的身分記錄，應可以自動轉入投票登記系統內，同時可免去需要登記的人力和費用支出負擔，一舉兩得，何樂而不為呢？