教育部長馬智禮19日宣佈，從明年開始所有學生都不再穿白鞋，一律改以黑鞋上學。這則新聞成為隔天多家中文報的頭條。這則新聞在網上，成為一些意見領袖討論的焦點。

他們不解為何中文報將黑鞋新聞放大，成為頭條新聞，因為馬智禮說了很多東西。為何偏偏選中黑鞋？其實馬智禮沒有針對黑鞋給予太多解釋，僅是簡單的說，教育部是基于很多家長提出黑鞋要求而作出這項決定，尤其是母親們。

其實馬智禮有提到很多未來5年教育改革的重點，如逐步減少學生書包重量、加強音樂課題與美術時段、從小學開始閱讀文學作品、建議大學與陸路交通局合作，出售大學縮寫車牌，增加大學收入，以及確保學生掌握三種語文，即國文與英文，以及另加一種外語（華文、淡米爾文、阿拉伯文、爪夷文）等。

頭條新聞一般上是選擇影響層面深遠，涉及公共利益和能讓讀者產生共鳴的新聞。上述眾多教改項目中，很多屬于建議、缺乏細節和落實時間表，需要更多詳盡討論和發掘。這不表示教改建議不重要。不過，來到選擇頭條時，往往挑選讀者最有感受的新聞，讓讀者繼續閱讀，黑鞋新聞在這情況下成為頭條。

也看看當天還有什么大新聞。財長林冠英公佈當天宣佈銷售和服務稅（SST）的稅制詳情，以及近300頁的建議免稅清單。這是影響深遠的新聞。不過，一些報章編輯認為“黑鞋”對民眾的影響層面更大和更直接。

需方案落實教改大計

這當中或許有不同角度的考慮，首先是“黑鞋”直接影響家長和學生，因為距離明年新學年開課只有5個多月，家長必須提前為黑鞋做準備（處理現有的白鞋）；接著是家長們的財政預算；對于賣鞋的商家來說，他們要開始思考如何進行“白鞋大促銷/大減價”活動和買進更多黑鞋，囤貨和進貨都牽涉現金流。這些都是牽一髮動全身。

其實，所有語文報章都以黑鞋作新聞頭，其他教改建議放在文內。中文報和其他語文報章的差別在于，有些以封面頭條刊登；馬來報和英文報則放在內頁，如《前鋒報》是第2版、《新海峽時報》第11版，《星報》第14版。

只有馬來報《陽光日報》封面詳盡報道，詳細列出教改重點。為何？因為馬智禮是在《陽光日報》禮堂，出席該報舉行的“新大馬及國家教育”研討會時發言。自家活動，肯定大篇幅報道，封面處理呀。

或許馬智禮在“黑鞋”事件上犯了個小錯誤，他不應該在這個討論宏觀大格局、大方向的教育改革點上，做出細節宣佈，以致焦點很容易被模糊。他應該在其他場合公佈“黑鞋”，或發文告交代，看來他似乎不瞭解媒體的運作。

雖然馬智禮提出的教改措施皆為重要項目，但還在建議階段，需更多討論，以凝聚共識和紮實內容，更重要的是需要具體時間表和方案來落實教改大計。

不管報章是否以封面報道“黑鞋”，這個新聞已經發酵，馬智禮已感受到輿論壓力，兩天后調整政策，實行1年的過渡期，學生明年依然可穿白鞋。這是另一個教改政策被“黑鞋”模糊焦點的例子。

教育是百年樹人大大業，教改是新政府努力推動的改革領域之一。希望馬智禮能提供能多教改詳情，避免陷入前朝部長常犯的錯誤，即上任后提出一堆改革方案，花錢進行什么5年發展藍圖或路線圖之類的報告。錢花了，往往沒取得預期效果，這是前朝政府常出現的毛病。