第14屆全國大選后，隨著中央政權易手，國陣與希盟政治領袖在國會裡不但對調座位，而是很成功地換了位子，也換了腦袋。

就拿國會下議院差點因為不到法定人數，險些流會一事來說吧。

全國222名國會議員，法定開會人數只需26人，結果在星期二下午2時32分復會時，只有15人在議會廳。經響鈴催促后，才有35人在場。

雖然沒有說明這35人，朝野議員各據多少，但人們留意到，正副部長全都缺席。

針對這點，人力資源部副部長馬夫茲說了，正副部長都因為公務繁忙才缺席國會。

有些行動黨YB是出席已故同僚舉殯，那可以理解。但是，那也不是全部人都出席，其他希盟友黨的議員呢？又在忙什么？

斥責媒體炒作冒犯他們

缺席議會導致差點流會，議員本來就難辭其咎，偏偏有執政黨議員抨擊是在野黨議員炒作，還有斥責媒體炒作讓他們覺得被冒犯。

拜託，下議院差點流會，過去也曾多次發生過，現在這些尊貴的希盟領袖，不妨翻查一下過去的記錄，瞭解過去挺身而出，要求議長點算是否達到法定人數的YB是誰？不就是過去還是在野黨的自己人！

再來，教育部長馬智禮的國會書面答覆，就阿依淡區國會議員魏家祥提問的承認統考，獨中及華小撥款問題，一下子就炸開了鍋。

該書面答案，對承認統考的立場是標準官方回答，而撥款方面，因為獨中不是國家教育體系下的機構，因此政府沒打算撥款，另華小發展撥款會視國家財務狀況，款項到手后才發放。

這些答覆就跟國陣執政時沒兩樣，但希盟在競選宣言就說明會制度化撥款給華小及獨中，如今希盟執政了，官方態度還是老樣子，這就讓支持者很不是味道了。

那么，這問題要怪誰？怪部門的書面答覆都只是官員擬定，作不得準？又或者要責怪馬華議員魏家祥在國會故意挑華教課題？

好吧。不妨看一看2017年8月10日，行動黨時任亞沙區國會議員張聒翔在國會召開記者會，對時任教育部副部長張盛聞說的一番話。

國會給的才是官方答案

張聒翔說：“作為國會議員，我們的責任就是來國會向政府提問，政府在國會交給我們的答案才是官方的答案，但是我們的副部長就比較喜歡不在國會回答我們的華教課題。”

張聒翔是回應張盛聞抨擊在野黨，每每拿到有關華教課題的國會回應，就會興奮得大肆渲染一事，說了這番話。

如今重讀張聒翔這一番話，深覺是至理名言。