駱志豪:不考試,可以嗎? | 中國報 China Press

駱志豪:不考試,可以嗎?

最近,面書上有個朋友抨擊學校的董家教領導們,請他們不要在學生面前提及「重賞」開始獲全A的狀元,因為這等同於「重傷」其他大部分無法考獲優異成績的學生,這絕對不是教育的本質。



頃刻間,引來了很多網友發帖討論,大家紛紛認為我們當今的教育體系實在有點乖離了教育本質,常常以考試為主,以考試成績做比較,學生只是為了考試而學習。

甚至,我國新任教育部部長馬智禮也表示要改革教育,一改以考試為主的惡性文化,讓學生可以快樂學習。

那麼,一個沒有考試的教育體制可行嗎?

考試存在的目的就是幫助我們篩選與發掘人才,而發掘人才不是一朝一夕可以完成的。在這茫

茫人海中我們又要如何去發掘人才呢?為了避免『海底撈針』似的尋找人才及浪費社會資源,所以為了避免海底撈針和浪費資源的事,考試在發掘人才方面有絕對的必要性。

如果沒有考試,我們會錯失不少潛在的人才和將會有許多濫竽充數,自命不凡的人涉入專業領域造成極大的資源浪費,那將會是一個人才大量被埋沒的時代。

好比如家長看不到孩子的進步或退步,孩子們也學不到豐富的知識,長大了就成不了才,只會一事無成,一敗塗地。而且,考試具有挑戰性,面對挑戰,我們才會不斷提升個人能力,才能讓莘莘學子們變成有才能的人。

不過,這看似公平性,標準性極高的考試其實一點也不公平,而且滿滿都是負面效果。

試想想,考試結果總是有意無意地將學生區別成優等生、中等及差等生,有些人才在考試中考得不好而被分派到差班,在現實考量下,比起優等班的學生,差班學生總會得到較少的資源,而埋沒了人才。

說到負面效果,考試不但過於墨守成規、過於講究標準性的考試也有礙人才的個性發展及創造力,如此看來,成功在考試中考獲好成績的人也不見得會是我們所謂的人才,所以考試真的有在發掘人才嗎?另外,精神壓力顯然是考試的副產品,千萬別小看這副產品,輕則導致考生逃避現實,抗拒學習;重則導致考生承受不了過於巨大的壓力而選擇提早結束生命,無論是輕是重,考試根本就在無意間破壞許多有潛力的人才,沒了人才,還談什麼發掘人才?

水能載舟,亦能覆舟,考試有如一把雙刃刀,使用得當,它是一把評估學生能力,協助社會發掘人才的強弓利器;使用得過於氾濫,它會成為摧毀學生信心及學習樂趣的冷血武器。

所以,教育需要考試嗎?我想,還是需要的,但更需要的是環境。回歸教育的本質,我們為何要接受教育?是為了獲得考試的機會?還是為了獲得學習的環境?我們要的顯然是學習的環境,因為只有良好的學習環境會促使我們學習,進一步發掘自我的潛能。

試想想,一個學生對科學充滿熱誠,但在學習方面有障礙的學生考不及格;另一個對科學毫無興趣,只靠死記硬背,考好成績的,何者更擁有成為人才的素質?答案不言而喻。

所以,籲請大家別再把教育重心放在考試上,而把心思花在如何為莘莘學子們營造一個快樂

舒適的學習環境吧!


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
活動簡介
暫無活動
看影音熱議更多
ChinaPress
如我們的隱私政策所述,本網站通過使用COOKIES確保您在瀏覽網站時獲得最佳體驗。
如果您繼續使用我們的網站,即表示您同意我們的隱私政策並接受我們對此類cookie的使用。有關詳細信息,請單擊“查找更多”
As described in Privacy Policy, this website uses cookies to ensure you get the best experience while browsing the site.
By continued use, you agree to our privacy policy and accept our use of such cookies. For further information, click FIND OUT MORE.
I AGREE