馬航成立數十年以來，設計高貴典雅的空姐制服已成為馬航的國際性標誌，這個充滿亞洲獨特文化元素的制服，讓全世界乘客留下深刻印象。

據瞭解，馬航空姐的制服靈感取自傳統的娘惹可芭雅，而可芭雅起源于爪哇麻婆王國，曾經流行于馬來西亞、印尼、新加坡以及文萊。它不是西方文化，而是不折不扣的東南亞傳統女性衣裳，可惜近年不停被保守分子批評為性感礙眼的服裝。

或許你覺得馬航的制服不怎么樣，但是已非第一次招人話柄。在馬航MH370及MH17空難發生后，吉打伊青團就怪罪空姐制服違反教義和賣酒，才觸怒阿拉引發空難；2017年，兩位上議員阿都拉耶欣和梅格朱卡乃也在上議院批評亞航和飛螢航空的制服不符合國情，因為太短又貼身，讓男乘客想入非非。

印象中，不曾聽說有空姐或其他國家乘客投訴這套制服有問題，也沒有遊客認為這套制服性感程度已到達不堪入目的地步，偏偏只有少數本國人看不順眼。

回到正題，馬航空姐的制服是否讓人礙眼？一套服裝是否礙眼是一個客觀問題。網球或羽球的女運動員穿著連身褲裙，露出手臂和雙腿，偶爾還會露出肚臍，如果你說性感或暴露，也會有人問你，球賽如此精彩，為什么你老是盯著女運動員的身體看？

女跳水員的泳衣只遮住身軀部分，她們出場時間不過是兩三分鐘，你留意的是她們的身體，還是跳水姿勢是否優美正確，落水后是否濺出大量水花？

交通部長陸兆福一句“如果覺得礙眼就別看”，一句話精簡說出許多國人的心聲，因為國會議員本應探討如何改善馬航營運、如何轉虧為盈、提升效率和安全，但是保守分子卻浪費時間去注重服裝問題。

看不順眼不要看

其實最有資格去批評的人，應該是馬航空姐們，如果今天這些空服員認為制服太暴露或影響他們的安全，交通部和馬航必須馬上探討和解決，否則應該承受人民的討伐。

可是我們現在看到的是幾個議員的個人感受，就像當陸兆福說空服員的制服符合安全標準，伊黨蘭斗班讓區國會議員茜蒂再拉不滿地說，她在國會3屆了，歷任交長都給同樣答案，但是她依然覺得礙眼。

保守分子應該明白我國是多元化種族國家，不能只照顧小部分人的個人感觀，而硬要大部分人遷就，如果你的思想正確，何必理會他人衣著？

或許這就是所謂的“衣不迷人，人自迷”，明明不怎么樣，你就是看不順眼，如果真的無法避免，那就建議你非禮勿視。