邱仁傑《戰機不能飛,不該隨便說》 | 中国报 ChinaPress

邱仁傑《戰機不能飛,不該隨便說》

武器裝備的妥善率,涉及詳細信息,因而屬于國家軍事機密,往往不會對外公開透露,以免我方的弱點,遭到潛在對手洞悉。



公開討論屬于機密性質的戰備問題或是妥善率問題,很容易吸引眼球,但是大家不要忘了,我國的潛在對手也會看新聞。

從這一角度來說,擴大保密範圍意味著保護國家安全,而不是政府要粉飾太平。畢竟有關戰備或武器裝備的妥善率的細節,應該遠離公眾視線範圍,以免對手從中掌握我們的弱點,制訂他們的對策。

上個月31日,我國就陷入了一股國家軍事機密應不應該透露的爭議;國防部長莫哈末沙在國會透露,我國空軍18架Su-30MKM多功能戰機,只有4架能夠飛行,另有14架在維修。

但是他並沒有很仔細說明,是什么具體因素造成只有4架Su-30MKM能夠飛行,進而引發很多議論;其支持者認為,國防部長的做法沒有問題,應該讓公眾評估武器系統是否符合戰備要求,納稅人有權瞭解自己的錢都用在哪裡。

有觀點也認為,政府不應該濫用保密機制,試圖掩蓋那些令人尷尬、但實際上又不具備國家安全敏感性的信息。

至于反對者則認為,末沙布已經外泄了軍事機密,危及國家安全,讓潛在對手掌握了我國弱點,尤其是武器裝備的妥善率,類似的數據屬于機密。

身邊一個友人就提出一個很有趣的比喻。他問道,我們會不會隨便告訴別人自己口袋里有多少錢?銀行里存了多少錢?當然不會,因為這是個人的最高機密,口袋有多少錢,代表著一個人的戰斗力!

他們認為,機密的課題就是機密,就算要對外公布,向人民交代武器裝備的妥善率,也應該謹言慎行,我們在追求透明化的同時,一些詳細軍事信息仍不應該輕易的不做過濾便公開。

如果這一問題沒有很妥善的解說,將會有損軍方或者空軍的形象;在末沙布發言之后,空軍便發布文告解釋,基于兩個原因造成只有少量Su-30MKM戰機可以飛行,即空軍行動預算不足,及機齡達10年時需強制性維修。

事情也有好的一面

空軍隨后補上的解說,才能完整的說出事情真實情況,而不是讓人片面的認為空軍無法有效的管理和操作Su-30MKM戰機,如此相信也有助于減低空軍形象的受損害程度。

我認為,一切武裝部隊的編制、實力、裝備、駐防、調動或部署,其實都是軍事機密,但我同意適當的向人民解說國家國防的實力也是有必要的,例如這一次事故后,有網民就發表意見,認為政府應當增加國防預算,這顯見了人民對國防問題仍然是關心的,所以事情也有好的一面。

但是,日后討論武器裝備的妥善率方面,我始終認為,仍要加以謹慎處理。要開放多大的程度給人民討論關注,我們必須要有一個尺度,因為也許我們認為沒有關係的東西,在對手眼中,卻是非常重要的訊息。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。