媒體、大人物對納吉“未審先判” 沙菲宜堅持要封口令 | 中國報 China Press

媒體、大人物對納吉“未審先判” 沙菲宜堅持要封口令



20180811fb59b-GN180810PKVZ02

更新於14:39

(吉隆坡9日訊)前首相拿督斯里納吉首席代表律師丹斯里沙菲宜今日以多家媒體報導及多名具影響力人物,把納吉與一馬發展公司及SRC國際私人有限公司扯上關係,以至影響民眾觀點,和令法庭遭受輿論壓力和影響為由,要求法庭發布封口令,禁止各造評論納吉被控案。

沙菲宜陳詞時力數揭秘網站“砂拉越報告”、“當今大馬”、《華爾街日報》等數十篇報導指控納吉涉及上述兩家公司弊案,甚至連首相敦馬哈迪、反貪會首席專員拿督斯里莫哈末蘇克里、未任總檢察長前的湯米湯姆斯、財政部長林冠英和行動黨白沙羅區國會議員潘儉偉也曾多次發言指控納吉涉案,讓外界信以為真。

他強調,納吉與蒙古女郎阿旦杜亞被殺炸屍案毫無關係,但報導和這些聲明形成輿論的卻把納吉定罪,遂斥責這些言論對其當事人非常殘酷。

他認為,申請封口令能避免相關言論繼續發酵,不讓民眾對此案件未審先判,也避免法官判決受外界輿論壓力影響,維持司法平衡。

沙菲宜指出,這些文章應被視為藐視法庭,並指這些報導的傾向及目的是為了剝奪法庭權利。

“法官也是人,難免會受到這些言論影響。”

他說,辯方申請封口令是因不願各造肆意評論此案,並非欲阻止媒體報導此案。

他續說,辯方只是要求公平報導,因此即便獲得法庭批准封口令申請後,媒體還是可以報導相關法庭新聞。

聆審過程冗長納吉疲累

高庭法官納茲蘭於今早9時25分聆聽辯方提出的封口令申請,期間,法庭一度在早上11時10分休庭,再於11時25分開庭,而沙菲宜用了近2句鐘來陳詞。

身處納吉也因冗長聆審過程而感到不耐煩,從一開始的嚴肅聆聽,變得有點散漫和疲累,不斷左右觀望和歪著頭聆聽審訊。

另外,納吉女兒諾麗雅娜和幼子季平也現身法庭陪伴父親聆審。

輿論和評論
影響法官評估被告信譽

沙菲宜也以輿論和評論將造成不當影響、影響法官評估被告信譽,及影響證人能否公平無畏供證共3大理由,請求法官批准辯方的封口令申請。

他說,這些評論和報導或帶來“潛意識效應”,不但會影響法官評估證據,證人也或因背負壓力、擁有讓納吉被定罪的先入為主想法而嚴重影響供證。

他披露,辯方律師團隊的律師成員,也因這些評論而面對極大壓力。

沙菲宜認為,媒體對納吉被控7項刑事失信、濫權及洗黑錢罪的過度報導,也或對案件審訊和裁決構成影響。

主控官拿督莫哈末哈納菲雅副檢察司則說,辯方申請封口令,純粹為了捍衛納吉的名聲。

他說,法庭沒有權力全面禁止外界談及納吉案件,或對此案發出封口令。

辯方不滿光碟呈堂文件

辯方不滿控方律師團以光碟形式提供呈堂文件,週五(10日)在高庭引述刑事程序法典第51A條文闡明,控方必須在案件展開審訊前提供所有呈堂文件,包括書面陳詞和納吉口供書。

沙菲宜說,辯方團隊剛在週三(8日)收到控方提供的呈堂文件,但都是光碟,所有文件更多達3500頁。

他說,辯方等待近1個月後,控方才願意提供這些資料,而其律師團隊週四(9日)用了整天時間閱讀文件,依然無法讀完所有文件。

他披露,控方此舉對辯方不公平,導致辯方律師團沒有足夠時間閱讀和分析文件,及無法為當事人納吉抗辯做好準備。

有關辯方不滿控方沒有提供紙本文件,主控官馬諾古魯反駁指當局只是需要提供辯方文件,而非紙本文件。

他說,控方以光碟形式提供辯呈堂文件顯得非常合理,因為此舉不會浪費3500頁紙張。


(本報曾欣艷攝)


(本報曾欣艷攝)

20180811fb59b-GN180810PKVZ06-noresize

20180811fb59b-GN180810PKVZ03-noresize

20180811fb66b-GN180810PKVX08

20180811fb66b-GN180810PKVX07

20180811fb66b-GN180810PKVX11

⬇⬇相關新聞⬇⬇


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。