梁德明:稅的問題 | 中國報 China Press

梁德明:稅的問題

還談“稅”,感覺累不累?我是很累,但又不得不說。



國家要發展,不能沒有收入。除了依賴出口、原產、旅遊等,不得不靠稅收來增加國家收入。但不能否認眾多制度裡面,消費稅是最全面和最有效率的徵稅制度。

全球160國家經已實行消費稅。本來馬來西亞也是其中之一,因為政權交替,希盟要“守諾”,所以把消費稅取消,走回舊的銷售稅。馬來西亞行!成為全球第一個,應該也是唯一一個實行消費稅后,走回頭路,實行銷售稅的國家。就這一點,我還沒有和外國朋友談過,就不知在他們眼裡是笑話還是稱讚。

這幾天看國會辯論銷售稅。財長林冠英說不能保證實行銷售稅后,物價會下降。潘儉偉卻說,實行銷售稅后,相信物價會下降。這兩人,肯定有一人在講騙話。到底物價下不下降?沒人能保證。專家說不會,普羅大眾也感覺不會。

我盼望的是,政府能更專業處理國家財務,不要耍花腔、擺款或玩政治。半年前才聽希盟的人說消費稅害慘國人,物價飛天,民怨四起。必須要換政府,去掉消費稅,人民才能安居樂業,國泰民安。只不過半年,換了政府,終于廢除消費稅了,可是聽到的又是截然不同的政客腔。累不累?

消費稅下調3%有何難?

往回想,2015年落實消費稅之前,我國獨立以來的58年裡,實行的都是銷售稅。58年裡,有哪一年的物價下降過?根本沒有。所以,2018年走回舊的銷售稅后,期待物價下降是空談,也是不會實現的夢想。希望耍花腔的政客能自律。

前朝政府一年單靠消費稅的收入是420億令吉,如今銷售稅預計收到的稅收只不過200億令吉。如果政客又說,稅收減半是因為政府體恤人民的水深火熱,把課稅降一半,我真的會噴飯。很簡單的數學題,為何不直接把消費稅降到3%?那么政府的稅收不就減半了嗎?如果三個月可以把消費稅降至0%,下調3%又有何難?

現在再談消費稅如何好已經于事無補,但前朝政府有一點真的沒做好的就是退稅。原本答應的14天內完成退稅的,竟然被拖到3至6個月。這無形中讓商家的現金儲備流動要提高3倍。雖然我曾在國會抨擊過,但是沒效果。所以,前朝政府不要怪罪選民憤怒,只能怪自己沒有珍惜和努力改善。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
ChinaPress
如我们的隐私政策所述,本网站通过使用COOKIES确保您在浏览网站时获得最佳体验。
如果您继续使用我们的网站,即表示您同意我们的隐私政策并接受我们对此类cookie的使用。有关详细信息,请单击“查找更多”
As described in Privacy Policy, this website uses cookies to ensure you get the best experience while browsing the site.
By continued use, you agree to our privacy policy and accept our use of such cookies. For further information, click FIND OUT MORE.
I AGREE