梁德明:稅的問題 | 中国报 ChinaPress

梁德明:稅的問題

還談“稅”,感覺累不累?我是很累,但又不得不說。



國家要發展,不能沒有收入。除了依賴出口、原產、旅遊等,不得不靠稅收來增加國家收入。但不能否認眾多制度裡面,消費稅是最全面和最有效率的徵稅制度。

全球160國家經已實行消費稅。本來馬來西亞也是其中之一,因為政權交替,希盟要“守諾”,所以把消費稅取消,走回舊的銷售稅。馬來西亞行!成為全球第一個,應該也是唯一一個實行消費稅后,走回頭路,實行銷售稅的國家。就這一點,我還沒有和外國朋友談過,就不知在他們眼裡是笑話還是稱讚。

這幾天看國會辯論銷售稅。財長林冠英說不能保證實行銷售稅后,物價會下降。潘儉偉卻說,實行銷售稅后,相信物價會下降。這兩人,肯定有一人在講騙話。到底物價下不下降?沒人能保證。專家說不會,普羅大眾也感覺不會。

我盼望的是,政府能更專業處理國家財務,不要耍花腔、擺款或玩政治。半年前才聽希盟的人說消費稅害慘國人,物價飛天,民怨四起。必須要換政府,去掉消費稅,人民才能安居樂業,國泰民安。只不過半年,換了政府,終于廢除消費稅了,可是聽到的又是截然不同的政客腔。累不累?

消費稅下調3%有何難?

往回想,2015年落實消費稅之前,我國獨立以來的58年裡,實行的都是銷售稅。58年裡,有哪一年的物價下降過?根本沒有。所以,2018年走回舊的銷售稅后,期待物價下降是空談,也是不會實現的夢想。希望耍花腔的政客能自律。

前朝政府一年單靠消費稅的收入是420億令吉,如今銷售稅預計收到的稅收只不過200億令吉。如果政客又說,稅收減半是因為政府體恤人民的水深火熱,把課稅降一半,我真的會噴飯。很簡單的數學題,為何不直接把消費稅降到3%?那么政府的稅收不就減半了嗎?如果三個月可以把消費稅降至0%,下調3%又有何難?

現在再談消費稅如何好已經于事無補,但前朝政府有一點真的沒做好的就是退稅。原本答應的14天內完成退稅的,竟然被拖到3至6個月。這無形中讓商家的現金儲備流動要提高3倍。雖然我曾在國會抨擊過,但是沒效果。所以,前朝政府不要怪罪選民憤怒,只能怪自己沒有珍惜和努力改善。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。