要增加國家稅收，有很多辦法與方法，但向汽水打主意，征收“汽水稅”，給人很大的想像空間，到底要集多少瓶、多少罐汽水的稅，才能把國家稅收的破洞補好？

財政部長特別官員潘儉偉以征汽水稅，作為增加國家稅收的例子，並說明這個征稅方法不會為B40低收入階層帶來更多的經濟負擔，但由于舉例不當，招致惡評如潮，從消費者到商家，到稅務專家，都認為行不通。

百天未穩民心

征汽水稅的例子，讓人想起前朝政府的“白糖起價，減少吃糖，健康生活”似是而非的言論；征稅后，人民就會減少喝汽水嗎？B40群體真的不需要喝可口可樂，因此不會增加經濟負擔？

希望聯盟政府上台不久，將消費稅率降至0%，讓不少人開心了一段時間，但是，兩週后，我們將迎來銷售與服務稅，消費者對物價的浮動，有很多疑問，即使政府已派定心丸，強調銷售與服務稅是惠民。

執政百天，希盟政府的施政仍未能穩定民心，投資者還在觀望，一些人因大型計劃喊停而失業；這邊廂政府一邊把經濟與國債問題歸咎于前朝政府，又叫人民給新政府時間搞好經濟，那邊廂絞盡腦汁，對生活消費品打征稅主意，以增加國家稅收，這只會令人民對政府的政策感到無所適從。

小稅也很在乎

政府可以通過多元化稅制，增加國家稅收，但不要打人民錢包的主意，從百姓的生活用品征稅；征汽水稅，不是小事，也別說B40群體不需要喝可口可樂，撇開汽水高糖分的健康因素，其實大家都想喝、也會偶爾喝汽水。

希盟做政府了，領袖們要摒棄反對黨思維，要多做事，少說話，別以為小稅不礙事，其實人民很在乎。