SST（銷售與服務稅）征稅清單，越看心驚。

第一驚：礦泉水也和汽水一樣被抽10%。

若說向汽水征10%稅，是要鼓勵民眾少喝及提倡健康生活，那只是屬于“白水”的礦泉水，為何也會被抽10%？難道說，礦泉水喝多了，會導致民眾變得不健康？

財政部的官爺與高官精英沒說，大家只能繼續丈二金剛摸不著頭腦。看來9月1日后在大熱天出門，想買礦泉水解渴但又想節省及不想被征稅的人，只好自己帶水瓶出門。

第二驚：內衣、內褲也征10%。

這個也讓不少人摸不著頭腦。為何金豁免征稅，但女性都得穿的內衣、內褲，以及男性都得穿的內褲，竟然會被征收10%？

官家不是在7月才說，必需品被豁免收SST嗎？難道官家的思維，會如那位指B40群體不需要喝汽水的潘儉偉般，認為中下層不必穿及可省下內衣內褲的錢？還是認為，內衣內褲不是民眾的必需品？

有人說，如果政府不抽稅，國家哪有稅收？

政府當然有權收，問題是，按照希盟政府未當官前反對消費稅的論調，為何一征就是10%，而不是少過當初消費稅的6%？

還有，不管是多數人吃的如雞肉、蔬菜、嬰兒用品、牛奶、水果，用的如牙膏、廁所紙、洗髮液與沐浴露等都被征稅，不是5%就是10%，反觀少人問津的綿羊或山羊肉就不在征稅清單內。

為何必需品的定義，竟然是多數人用的吃的，反而征稅了？

第三驚：棺材、靈柩車抽10%

這兩個征稅項目，間接是“太絕”，即使真的有人為了避免被征稅，而不打算百年歸老后用棺材，但也“躲” 不過被征稅的靈柩車。

寫到這裡，腦里湧現了行動黨高官以前大罵GST的片斷，“GST從生到死都不放過你”，再看看如今的SST征稅清單，一樣是“a,b,c,d SST,kena cukai walaupun mati”。