艾虔:设立宪法法庭 | 中国报 China Press

艾虔:设立宪法法庭

自从5月大选后,政府首次政党轮替,人民对希盟新政期待相当高,也比之前更热烈讨论公共事务。人民关心公共事务,总是好的。



独立至今,大马从农业社会转变为工商业社会,整体变迁极大,照理说体制也应随之调整,法律是其中之一。不可讳言,大马部分法律不符时代需求,有些是出现新事物,急需规范,部分则须增补修订。

部分人士近来频频在公开场合出现争议言行,不同意见之人,往往动辄控诉违宪。

 不过,宪法严谨繁复,门外汉不宜以自己的想法,自行定义某些言行合宪或违宪,应由宪法专家统一处理。现在大马尚无处理机制,不妨讨论设立宪法法庭,以便处理宪法相关事务。

先进国大多设有宪法法庭或大法官会议。比如美国人焚烧国旗属于言论自由,无罪,即因某次大法官会议释宪结果。而台湾同性婚姻即将合法,亦为之前大法官会议释宪结果。耐人寻味的是,当事人多年前同样以同性婚姻申请释宪,当时失败,如今却成功。这也体现台湾社会变迁,以前不同意不开放的同性婚姻,在社会思潮逐渐转变之后,现今宪法体系已同意开放。

宪法是国家根本大法

宪法是国家根本大法,换言之就是不易变更。比如投票年龄若要放宽至18岁,必须修宪,等于必须争取大多数国会议员支持,门槛非常高。释宪则是一群宪法专家,以宪法精神判定某些社会现象或公务机构的行政处理,违宪或合宪,以维护社会秩序。

 由于修宪不易,且社会变迁迅速,释宪是诠释宪法精神,以便及时响应社会需求的一种方式。宪法法庭不审理任何实体案件,只处理宪法相关问题,可说是宪法的守门人。

宪法的重点是国家保障人民权益。宪法法庭除了行政机构、法律相关从业人员申请释宪,普通人若权益受损也该有合法管道申请释宪,以便落实宪法保障人民权益的精神。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
看影音热议更多
ChinaPress
如我们的隐私政策所述,本网站通过使用COOKIES确保您在浏览网站时获得最佳体验。
如果您继续使用我们的网站,即表示您同意我们的隐私政策并接受我们对此类cookie的使用。有关详细信息,请单击“查找更多”
As described in Privacy Policy, this website uses cookies to ensure you get the best experience while browsing the site.
By continued use, you agree to our privacy policy and accept our use of such cookies. For further information, click FIND OUT MORE.
I AGREE