艾虔:設立憲法法庭 | 中國報 China Press

艾虔:設立憲法法庭

自從5月大選後,政府首次政黨輪替,人民對希盟新政期待相當高,也比之前更熱烈討論公共事務。人民關心公共事務,總是好的。



獨立至今,大馬從農業社會轉變為工商業社會,整體變遷極大,照理說體制也應隨之調整,法律是其中之一。不可諱言,大馬部分法律不符時代需求,有些是出現新事物,急需規範,部分則須增補修訂。

部分人士近來頻頻在公開場合出現爭議言行,不同意見之人,往往動輒控訴違憲。

 不過,憲法嚴謹繁複,門外漢不宜以自己的想法,自行定義某些言行合憲或違憲,應由憲法專家統一處理。現在大馬尚無處理機制,不妨討論設立憲法法庭,以便處理憲法相關事務。

先進國大多設有憲法法庭或大法官會議。比如美國人焚燒國旗屬於言論自由,無罪,即因某次大法官會議釋憲結果。而台灣同性婚姻即將合法,亦為之前大法官會議釋憲結果。耐人尋味的是,當事人多年前同樣以同性婚姻申請釋憲,當時失敗,如今卻成功。這也體現台灣社會變遷,以前不同意不開放的同性婚姻,在社會思潮逐漸轉變之後,現今憲法體系已同意開放。

憲法是國家根本大法

憲法是國家根本大法,換言之就是不易變更。比如投票年齡若要放寬至18歲,必須修憲,等於必須爭取大多數國會議員支持,門檻非常高。釋憲則是一群憲法專家,以憲法精神判定某些社會現象或公務機構的行政處理,違憲或合憲,以維護社會秩序。

 由於修憲不易,且社會變遷迅速,釋憲是詮釋憲法精神,以便及時響應社會需求的一種方式。憲法法庭不審理任何實體案件,只處理憲法相關問題,可說是憲法的守門人。

憲法的重點是國家保障人民權益。憲法法庭除了行政機構、法律相關從業人員申請釋憲,普通人若權益受損也該有合法管道申請釋憲,以便落實憲法保障人民權益的精神。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
ChinaPress
如我們的隱私政策所述,本網站通過使用COOKIES確保您在瀏覽網站時獲得最佳體驗。
如果您繼續使用我們的網站,即表示您同意我們的隱私政策並接受我們對此類cookie的使用。有關詳細信息,請單擊“查找更多”
As described in Privacy Policy, this website uses cookies to ensure you get the best experience while browsing the site.
By continued use, you agree to our privacy policy and accept our use of such cookies. For further information, click FIND OUT MORE.
I AGREE