劉彥運:政治博弈不是一錘子買賣 | 中國報 China Press
  • 大視界
  • 中国报 ChinaPress

    劉彥運:政治博弈不是一錘子買賣

    在博弈論中有所謂的“一次性博弈”與“重複性博弈”。所謂一次性博弈,其實就是“一錘子買賣”,缺乏強烈的道德與情感因素,只顧眼前利益的最大化,不考慮將來的長遠利益,或者說參與博弈的一方認定不會有機會與對方再次進行博弈。



    在經濟活動中,最明顯的一錘子買賣例子通常發生在旅遊區。由于旅遊區做的都是遊客的生意,遊客的流動性很大,有些外國遊客可能只來一次,永遠都不會重複光顧,因此在旅遊區的商品價格通常較貴,原因在于此。而在某些國家的旅遊區,甚至買到假冒偽劣的商品的幾率也最大。

    而重複性博弈則相反,博弈雙方的參與者屬于固定的群體,有可能在未來進行不止一次或兩次以上的博弈。博弈雙方考慮的是長遠的利益,因此道德及情感因素發揮很大的作用。最明顯的例子是社區的商家,顧客都是周圍社區的老主顧,進行的是重複性的交易,當然要講究誠信。唯有講究誠信,才有可能維持利益的最大化。

    巧婦難為無米之炊

     而在民主機制下的政治博弈中,政黨或政治人物與選民之間的博弈屬于重複性博弈。政黨領袖當然希望能夠獲得選民重複性的支持,而選民則希望選擇的政黨能夠兌現承諾,在民生服務與社區服務中獲得利益的最大化。因此誠信因素在政黨與選民之間的重複性博弈中就顯得非常重要。

     希望聯盟政府上台執政后,由于在競選宣言中曾經提及在100天內要落實一些政策。如今政府執政的100天期限已過,除了取消消費稅、註銷高等教育基金貸款者的債務、檢討及取消大型工程計劃、徹查一馬公司弊案等幾項已經兌現之外,其它的100天內的承諾似乎還未落實,或者說還未完全徹底落實。

    首相敦馬哈迪的說詞是國家的財政狀況比想像中的要糟糕,不但欠下1兆的債務,還有一些退稅金額下落不明,導致一些承諾確實無法在100天內落實。首相最近也宣布原本給低收入人民的一馬援助金可能會逐步減少,最終要人民“丟掉拐杖”,取消援助金。

     其實一些承諾無法在100天內落實,這是情有可原的,畢竟在財政狀況不佳的情況下,巧婦難為無米之炊,一些涉及龐大金額的計劃確實無法立馬執行。只要政府擁有堅定的政治意願,朝著利國利民的方向努力前進,總有一天能夠實現。畢竟人民投選的不是100天的政府,而是投選5年的政府。

     不過筆者希望政府能夠關注中下層人民的生活負擔,致力于降低物價,即使取消援助金,也應該有替代方案協助人民減輕生活負擔。無論如何政府不能犧牲中下層人民的利益,因為涉及政治的博弈,不是一錘子買賣!

    hotpic a1

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。