巫統領袖:過去有“選擇性起訴”指責 現有“選擇性不控訴” | 中國報 China Press
  • 大視界
  • 中国报 ChinaPress

    巫統領袖:過去有“選擇性起訴”指責 現有“選擇性不控訴”

    20180904facebook17cpg180903kyxa08



    (吉隆坡3日訊)如果我是林冠英(幸好我不是),我會要求案件繼續審理,這樣我才能被證明無罪……

    巫統領袖對林冠英無罪釋放的反應:

    ●首相署前部長拿督斯里阿都拉曼達蘭

    若我是林冠英(幸好我不是),我會要求案件繼續審理,這樣我才能被證明無罪。

    法庭的判決令人震驚,且總檢察署更讓他處在更糟的公眾認知下,現在更多人認為一些可疑的事情在進行中。

    ●巫統前元老丹斯里賽哈密

    最重要的是反貪會的獨立性不會被破壞,我對反貪會沒有被告知撤回對林冠英控狀一事感到遺憾。

    總檢察署應對撤回控狀一事作出解釋,好讓法律能公平公正。

    ●首相署前部長拿督斯里阿莎麗娜

    總檢察長必須解釋此事,因為此事所引起的不當形象不但危險,也會危害我國三權鼎立,更會讓人民對國家管理機制失去信心,不能說沒有插手此事,而把責任推卸給檢察司。

    總檢察署突然撤回對兩人的控狀毫無邏輯可言,且也會製造由希盟委任的總檢察長開始濫權,偏袒希盟領袖。

    ●青年與體育部前部長凱里
    過去有“選擇性起訴”的指責,現在有“選擇性不控訴”。這是一個奇怪的決定,也導致總檢察署的不良印象,就連反貪會也質疑法庭判決。

    為總檢察署感到羞恥,即便湯米湯姆斯決定不參與控訴,但這還決定還是破壞了總檢察署對司法的承諾。

    ●巫青團團長拿督阿斯拉夫

    曾一度擔任林冠英辯護律師的總檢察長湯米湯姆斯撤回對林冠英的控訴,可說是希盟之下新馬來西亞剛開始的歷史污點,且自他前者上任后,就撤回多名希盟國會議員的控訴,可見這些決定都缺乏有力的理由。

    巫青團促請總檢察長解釋此事,而總檢察署也應該遵從法治、保持廉正與中立。

    ↓↓相關新聞↓↓



    hotpic a1

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。