巫统领袖:过去有“选择性起诉”指责 现有“选择性不控诉” | 中国报 China Press

巫统领袖:过去有“选择性起诉”指责 现有“选择性不控诉”

20180904facebook17cpg180903kyxa08



(吉隆坡3日讯)如果我是林冠英(幸好我不是),我会要求案件继续审理,这样我才能被证明无罪……

巫统领袖对林冠英无罪释放的反应:

●首相署前部长拿督斯里阿都拉曼达兰

若我是林冠英(幸好我不是),我会要求案件继续审理,这样我才能被证明无罪。

法庭的判决令人震惊,且总检察署更让他处在更糟的公众认知下,现在更多人认为一些可疑的事情在进行中。

●巫统前元老丹斯里赛哈密

最重要的是反贪会的独立性不会被破坏,我对反贪会没有被告知撤回对林冠英控状一事感到遗憾。

总检察署应对撤回控状一事作出解释,好让法律能公平公正。

●首相署前部长拿督斯里阿莎丽娜

总检察长必须解释此事,因为此事所引起的不当形象不但危险,也会危害我国三权鼎立,更会让人民对国家管理机制失去信心,不能说没有插手此事,而把责任推卸给检察司。

总检察署突然撤回对两人的控状毫无逻辑可言,且也会制造由希盟委任的总检察长开始滥权,偏袒希盟领袖。

●青年与体育部前部长凯里
过去有“选择性起诉”的指责,现在有“选择性不控诉”。这是一个奇怪的决定,也导致总检察署的不良印象,就连反贪会也质疑法庭判决。

为总检察署感到羞耻,即便汤米汤姆斯决定不参与控诉,但这还决定还是破坏了总检察署对司法的承诺。

●巫青团团长拿督阿斯拉夫

曾一度担任林冠英辩护律师的总检察长汤米汤姆斯撤回对林冠英的控诉,可说是希盟之下新马来西亚刚开始的历史污点,且自他前者上任后,就撤回多名希盟国会议员的控诉,可见这些决定都缺乏有力的理由。

巫青团促请总检察长解释此事,而总检察署也应该遵从法治、保持廉正与中立。

↓↓相关新闻↓↓



hotpic a1


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
ChinaPress
如我们的隐私政策所述,本网站通过使用COOKIES确保您在浏览网站时获得最佳体验。
如果您继续使用我们的网站,即表示您同意我们的隐私政策并接受我们对此类cookie的使用。有关详细信息,请单击“查找更多”
As described in Privacy Policy, this website uses cookies to ensure you get the best experience while browsing the site.
By continued use, you agree to our privacy policy and accept our use of such cookies. For further information, click FIND OUT MORE.
I AGREE