巫統領袖:過去有“選擇性起訴”指責 現有“選擇性不控訴” | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    巫統領袖:過去有“選擇性起訴”指責 現有“選擇性不控訴”

    20180904facebook17cpg180903kyxa08

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    (吉隆坡3日訊)如果我是(幸好我不是),我會要求案件繼續審理,這樣我才能被證明無罪……

    領袖對無罪釋放的反應:

    ●首相署前部長拿督斯里阿都拉曼達蘭

    若我是(幸好我不是),我會要求案件繼續審理,這樣我才能被證明無罪。


    法庭的判決令人震驚,且總檢察署更讓他處在更糟的公眾認知下,現在更多人認為一些可疑的事情在進行中。

    前元老丹斯里賽哈密

    最重要的是反貪會的獨立性不會被破壞,我對反貪會沒有被告知撤回對控狀一事感到遺憾。

    總檢察署應對撤回控狀一事作出解釋,好讓法律能公平公正。

    ●首相署前部長拿督斯里阿莎麗娜

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    總檢察長必須解釋此事,因為此事所引起的不當形象不但危險,也會危害我國三權鼎立,更會讓人民對國家管理機制失去信心,不能說沒有插手此事,而把責任推卸給檢察司。

    總檢察署突然撤回對兩人的控狀毫無邏輯可言,且也會製造由希盟委任的總檢察長開始濫權,偏袒希盟領袖。

    ●青年與體育部前部長凱里
    過去有“選擇性起訴”的指責,現在有“選擇性不控訴”。這是一個奇怪的決定,也導致總檢察署的不良印象,就連反貪會也質疑法庭判決。

    為總檢察署感到羞恥,即便湯米湯姆斯決定不參與控訴,但這還決定還是破壞了總檢察署對司法的承諾。

    ●巫青團團長拿督阿斯拉夫

    曾一度擔任辯護律師的總檢察長湯米湯姆斯撤回對的控訴,可說是希盟之下新馬來西亞剛開始的歷史污點,且自他前者上任后,就撤回多名希盟國會議員的控訴,可見這些決定都缺乏有力的理由。

    巫青團促請總檢察長解釋此事,而總檢察署也應該遵從法治、保持廉正與中立。

    ↓↓相關新聞↓↓



    hotpic a1

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT