張木欽:選舉制度不公平? | 中國報 China Press

張木欽:選舉制度不公平?

我們熟悉的選舉制度可能要改了,據說現有制度不公平。



何處不公平?改革委會舉GE13為例,說國陣得票不過半,卻以多數席位執政,所以要制訂更有代表性的制度。

為什麼不也舉出GE14?現希盟政府不也是得票不過半而執政?

一種遊戲,如果大家都有一半機會就不是不公平。譬如以簡單多數票獲勝,一票定輸贏,機會也是50對50。

改革最怕搞局部,更怕搞民粹,只想討好部分人。

講到代表制度,我們更要豎起耳朵來聽,尤其是少數民族。

我們的選舉制度最可貴的一點,是採用了共同代表制,共同名冊(Common Roll),每個議員背後都有各民族的支持票,這點約束了他的言行,不至於走極端。

英國在一些殖民地留下的制度,採取了種族代表制,種族名冊(Communal Roll)貽害無窮,例如斯里蘭卡在這制度下,多數族群僧伽羅人佔盡優勢,少數淡米爾人長期遭到不公平待遇,演變為“淡米爾虎”分離運動。

英國人也採用這套在制度,雖然每次都有吃虧的政黨高喊不公平,終究沒有改革。

英國與我們比較不同的,是劃分選區依法行事而不隨意,但選舉結果也一樣,有時候比我們的更離譜,2015大選就是明證。

不要一聽到制度不公平就以為儘是我們在吃虧,別人在佔便宜,想想我們也有得益,別太容易蠢血上衝。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
ChinaPress
如我們的隱私政策所述,本網站通過使用COOKIES確保您在瀏覽網站時獲得最佳體驗。
如果您繼續使用我們的網站,即表示您同意我們的隱私政策並接受我們對此類cookie的使用。有關詳細信息,請單擊“查找更多”
As described in Privacy Policy, this website uses cookies to ensure you get the best experience while browsing the site.
By continued use, you agree to our privacy policy and accept our use of such cookies. For further information, click FIND OUT MORE.
I AGREE