控方撤案理由: 林冠英不知房产低于市价

(吉隆坡6日讯)槟城州前首长林冠英被控滥权以低价购买豪宅及女商人彭丽君被控教唆案,双双无罪释放,是基于控方难以证明“林冠英知道房产价值”,才让控方接受辩方申请,同意撤案。

《新海峡时报》引述消息指出,“林冠英对房产价格认知不足”是控方撤案的原因,尽管这项决定饱受各界批评。

来自布城高层消息指出,这实际上是辩方提出的理由。

消息指出,辩方是以上述理由,作为反驳刑事法典第165条文(公务员不得接受任何贵重物品或礼物)的基础。

据悉,控方认为这个基础强烈,以至其余证人显得“毫无意义”。 控方已拨电传召25名证人,针对林冠英和彭丽君的案件供证。

“我们必须正确阅读这些条款…其中一个要点无关价格,而是公职人员(林冠英)对房产价格认知不足。当民众不详读法律却一昧评论时,这就是问题…甚至把此案与前雪州前大臣基尔的‘基宫’案做比较。”

基尔是在2010年被控以不寻常的低价,向Ditamas私人有限公司董事山苏丁收购房产。当时基尔是以350万令吉购置莎阿南的地段及豪宅,而Ditamas私人有限公司在2004年12月23日以650万令吉购入上述产业。

“你如何证明思考过程、理论基础或思考? 在这宗案件中,这只能通过卖方,那就是彭丽君能确定价格。”

消息说,在基尔案件中,卖方已确定豪宅将以约700万令吉价格出售,但他(基尔)最后只花了350万令吉收购。

“在这种情况下(林冠英的案件),卖方只要求以280万令吉出售,她还从中赚了30万令吉。”

消息说,没有证据可以证明,林冠英知道有关房产低于市价。

针对林冠英支付的土地估价及产业印花税与上述说法有矛盾时,消息说,这个论点无关紧要,因为那是林冠英和彭丽君达成交易的口头协议后的事。

消息说,此事也获银行职员支持,因此林冠英的妻子周玉清也为豪宅申请贷款,这与林冠英要买下豪宅的时间吻合,当时的估价才是427万令吉。

“控方不能传召周玉清,更不可能传召另一名被告彭丽君,那么证据要从何而来?请注意,房产之后的估价也是因为调查才进行的。”

演进表:

2016年3月

●17日:巫统槟城打昔牛汝莪区国会议员沙布丁在国会指林冠英低价购屋。

●18日:林冠英发表声明指责沙布丁的指控不实。

●20日:林冠英邀记者参观涉案住所,以证明其并非豪宅。

●22日:彭丽君发表法定声明,强调她与槟州政府没有生意往来,更没有在售屋过程中,从州政府获得任何好处。

●24日:反贪会开始调查林冠英“低价购屋案”。

●26日:林冠英承认购屋前已知该房子估价为427万令吉,但他称与彭丽君是「愿卖愿买」,未涉及任何利益输送。

2016年4月

●1日:彭丽君被指发表假的法定声明,受传召到警局录供。

2016年5月

●4日:槟州总警长表示彭丽君不会被提控,但总检察长阿班迪澄清此案尚未结束。

●22日:反贪会到林冠英家实地调查,之后将调查报告呈给总检察署。

2016年6月

●6日:总检察署退回调查报告,指示反贪会深入调查。

●29日:反贪会官员正式逮捕林冠英及彭丽君。

●30日:林冠英及彭丽君被控,两人否认有罪。

2018年3月

●26日:案在首日审讯共传召11名证人,第一证人穆辛离开法庭时,遭喝倒彩,更被轰是槟州叛徒。

●27日:槟城高庭就基于辩护律师哥宾星提出要求,而将案件展延至4月9日继审。

2018年4月

●9日:槟高庭基于国会已解散,大选即将来临,批准案件展延至5月中旬续审。

2018年5月

●21日:由于两名被告代表律师要呈交陈情信给总检察署,检讨及撤销两人面对的控状,因而要求展延此案,槟城高庭批准此案展至7月30日。

2018年7月

●30日 由于总检察署需时间考量两名被告的陈情信,控辩双方商讨后,同意案展9月3日。

2018年8月

●3日:控方撤案,林冠英和彭丽君无罪释放!

市场脉搏
更多
看影音热议更多
健康点
更多