柔2新華小須二選一 魏家祥斥希盟信用破產 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    柔2新華小須二選一 魏家祥斥希盟信用破產

    (吉隆坡6日訊)馬華亞依淡區國會議員拿督斯里魏家祥不滿新山兩所已動土新華小必須“二選一”,怒斥希盟連內閣決定和國會官方答复都不放眼裡,執意拿已確定沒有政治議程的“10+6華小”開刀,信用破產。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    他質疑,為何兩所華小不能共存,非得把其中一所遷移去其他地區,尤其全國各地的華裔集中地,毗鄰的華小學生爆滿情況比比皆是,新的華小建設卻完全無視這個現實。

    “曾幾何時的一諾千金,如今卻一文不值?”

    沒考慮發展需求

    教育部副部長張念群早前證實,沈慕羽華小及新廊華小位置確實太靠近,所以其中一所華小需要再尋合適的地點搬遷。


    魏家祥今日在面子書發文指出,教育部長馬智禮于今年6月28日,針對“10+6增建與搬遷華小計劃”發言或在國會的回答,皆是所已動土的新華小和6所搬遷華小將按照原定計劃進行。

    “可是張念群卻向《中國報》證實,位于柔佛地不佬的新華小沉慕羽華小和獲批搬遷的新廊華小只能選其一,兩所只能活一所!”

    他續指,沈慕羽華小董事長鄭金財和新廊華小董事長黃玟發,相繼表達保留這2所華小的祈求,教育部卻我行我素。

    “若教育部只因兩所學校靠近,卻不考慮兩地未來的發展需求,讓其中一所華小胎死腹中,這不但草率也是再一次的不具宏觀視野。”

    魏家祥說,難不成全國和柔佛州所有靠近的華小,都必須被勒令遷移分割,而國小就不受限制,這就是所謂的公平以待多源流教育制度下的學校?

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    “建集華小、柔佛再也華小及培華二校相鄰,是否也會面對同樣的命運?”

    為華教忍痛讓路

    魏家祥指出,若柔州希盟認為馬華參與建校計劃妨礙希盟政治利益,為了華教大局著想和百年樹人偉業,哪怕再不合理,也只好忍痛呼籲柔佛馬華全身而退。

    他指出,“10+6華小計劃”當時的推動主力在于馬華和地方華社,所成立的董事部和建委會不含政治動機,現在卻傳出柔州希盟政府點名某州議員,擔任董事長或出任建委會要職,接著又有不合理的硬要遷移其中一所華小的動作。

    “為了不讓建校工作受阻,影響人民切身利益,馬華地方領袖可以委屈求全,讓給行動黨或公正黨領袖擔任要職。”

    他說,馬華成全和退出,是要換來建校成果,希盟若真的就此接手,務必完成使命,而不是在搞砸后把問題丟給馬華,讓華小再次陷入政治的泥沼。

    “對于過去一路與馬華一起努力推動建校的地方華社人士,由衷感謝他們所給予的支持,也期許他們原諒馬華在無奈下被迫‘不辭而別’,期望大家為了華教奮鬥到底。”

    2000萬新建搬遷華小杯水車薪

    對于馬智禮早前宣布發放2000萬令吉作為新建或搬遷華小用途,魏家祥對此深表歡迎,不過他認為,2000萬令吉是杯水車薪。

    “馬華當初在前朝政府所安排的是每年2000萬令吉,分5年逐年發放共1億令吉撥款,協助建校,但願這筆款項不會‘縮水’,而是依據原訂安排甚至更勝從前的撥款數額。”

    他指出,希盟政府既然得到人民委託,就有責任滿足人民期許,拿出政治誠意,展示公平以待各源流教育的發展。

    “尤其被視作取代馬華在政府角色的行動黨,更需要自我證明,有能力給予華教更好的未來,而不是讓華社對華教在改朝換代后的發展憧憬,因為眼前的華教‘零和遊戲’變成‘一場遊戲一場夢’。”

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT