馮振豪:雙補選,各黨各得所需? | 中國報 China Press

馮振豪:雙補選,各黨各得所需?

9月8日雪州雙補選順利舉行,希望聯盟分別在無拉港和斯裡斯迪亞高票勝出,成功守土。



無意外地,此次雙補選重演雙溪甘迪斯低投票率之困,朝野雙方選績欠佳。但朝野針對此次雙補選表現各有“事后諸葛亮”,試圖淡化低投票率的因素,以切合各自的政治動機。

希盟自稱仍獲得雪州子民委託,執政表現受肯定,為他們這段期間的過失留后路,自我安慰;馬華在無拉港成功保住按櫃金自感滿意,視作好兆頭,算是對希盟政府的抗議得到選民回應。

更值得關注的,乃是巫統和伊斯蘭黨對斯裡斯迪亞選后表現的說辭。綜而論之,巫伊視之合作策略奏效,成功拉高伊黨得票率,比起第14屆大選來得可觀。但是稍思考一下,就曉得巫伊合作不僅沒法擴大所獲選票,伊黨更為此削弱了其基本盤。

巫伊合作宣告破產

第14屆大選中,巫統和伊黨在斯裡斯迪亞州席的四角戰中,分別奪得9878票和4563票,總和為14441票。本次補選伊黨在巫統加持下,獲得9693票。我們大可怪罪低投票率導致伊黨沒能取得輝煌的成果,但在漫長的競選期中(3個星期或更多),巫伊兩黨馬不停蹄地合作無間,絕對有足夠時空條件掀起「反風」效應,將選票推得更高。而結果顯示,伊黨只是比雙溪甘迪斯的巫統稍微出色而已。

因此,巫統和伊黨的合作已在西海岸地區宣告破產,伊黨基本盤也為此動搖。倘真如巫伊的說法,它們得到基層的認可與相挺,憑藉伊黨強大的動員能力,絕不可能只有9693票。

巫伊兩黨所以不斷自認選績樂觀,其實是基于團結在野力量的動機,塑造“合作就有出路”的前景以說服黨員和群眾,構築新的政治板塊,盼在未來與希盟抗衡。

在野力量的糅合不是壞事,但若是建立在族群仇恨和宗教情緒的前提上,這種合作關係完全沒有突破,只是老調重提;而希盟仍然借助中間選民對在野勢力本位主義和沙文主義的恐懼蠶食國陣、伊黨和砂盟的選票,對國人也沒有任何好處。在野黨們要想爬得更高,除了趨向中庸路線,也須回歸對經濟、民生、教育、治安、社會等實際課題的討論。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
ChinaPress
如我们的隐私政策所述,本网站通过使用COOKIES确保您在浏览网站时获得最佳体验。
如果您继续使用我们的网站,即表示您同意我们的隐私政策并接受我们对此类cookie的使用。有关详细信息,请单击“查找更多”
As described in Privacy Policy, this website uses cookies to ensure you get the best experience while browsing the site.
By continued use, you agree to our privacy policy and accept our use of such cookies. For further information, click FIND OUT MORE.
I AGREE