冯振豪:双补选,各党各得所需? | 中国报 China Press

冯振豪:双补选,各党各得所需?

9月8日雪州双补选顺利举行,希望联盟分别在无拉港和斯里斯迪亚高票胜出,成功守土。



无意外地,此次双补选重演双溪甘迪斯低投票率之困,朝野双方选绩欠佳。但朝野针对此次双补选表现各有“事后诸葛亮”,试图淡化低投票率的因素,以切合各自的政治动机。

希盟自称仍获得雪州子民委托,执政表现受肯定,为他们这段期间的过失留后路,自我安慰;马华在无拉港成功保住按柜金自感满意,视作好兆头,算是对希盟政府的抗议得到选民回应。

更值得关注的,乃是巫统和伊斯兰党对斯里斯迪亚选后表现的说辞。综而论之,巫伊视之合作策略奏效,成功拉高伊党得票率,比起第14届大选来得可观。但是稍思考一下,就晓得巫伊合作不仅没法扩大所获选票,伊党更为此削弱了其基本盘。

巫伊合作宣告破产

第14届大选中,巫统和伊党在斯里斯迪亚州席的四角战中,分别夺得9878票和4563票,总和为14441票。本次补选伊党在巫统加持下,获得9693票。我们大可怪罪低投票率导致伊党没能取得辉煌的成果,但在漫长的竞选期中(3个星期或更多),巫伊两党马不停蹄地合作无间,绝对有足够时空条件掀起「反风」效应,将选票推得更高。而结果显示,伊党只是比双溪甘迪斯的巫统稍微出色而已。

因此,巫统和伊党的合作已在西海岸地区宣告破产,伊党基本盘也为此动摇。倘真如巫伊的说法,它们得到基层的认可与相挺,凭借伊党强大的动员能力,绝不可能只有9693票。

巫伊两党所以不断自认选绩乐观,其实是基于团结在野力量的动机,塑造“合作就有出路”的前景以说服党员和群众,构筑新的政治板块,盼在未来与希盟抗衡。

在野力量的糅合不是坏事,但若是建立在族群仇恨和宗教情绪的前提上,这种合作关系完全没有突破,只是老调重提;而希盟仍然借助中间选民对在野势力本位主义和沙文主义的恐惧蚕食国阵、伊党和砂盟的选票,对国人也没有任何好处。在野党们要想爬得更高,除了趋向中庸路线,也须回归对经济、民生、教育、治安、社会等实际课题的讨论。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
ChinaPress
如我们的隐私政策所述,本网站通过使用COOKIES确保您在浏览网站时获得最佳体验。
如果您继续使用我们的网站,即表示您同意我们的隐私政策并接受我们对此类cookie的使用。有关详细信息,请单击“查找更多”
As described in Privacy Policy, this website uses cookies to ensure you get the best experience while browsing the site.
By continued use, you agree to our privacy policy and accept our use of such cookies. For further information, click FIND OUT MORE.
I AGREE