最近在社交媒体上看到一则很有意思的段子：名人用完的东西叫文物，普通人则叫废物；名人嗜酒叫豪饮，普通人叫贪杯；名人强词夺理叫雄辩，普通人叫狡辩；名人做蠢事是轶事，普通人是傻事；名人蓬头垢面叫有艺术气息，普通人则是流里流气；名人发脾气叫有个性，普通人则是劣根性；名人的无稽之谈叫名言，普通人则是屁话。

这个段子给我们的启示是，世界上任何事物都是有两面性的，关键是我们如何看待它。同样的事物，在不同的人眼里，由不同的人进行，效果是不同的，影响也不一样。再推而广之，同样的事物，在不同的时期或不同的时代，同样有可能出现不同的看法及效果。问题不在事物本身，而是人们的主观印象决定着事物的观感。

最近在柔佛州麻坡闹得沸沸扬扬的商店柱子浮雕商号事件，麻坡市议会勒令商家拭除商号，后来在行动党州行政议员及国会议员协调下，总算可以保留商号，但是商家必须缴付额外的广告执照费。

众所周知，旧式建筑物的柱子浮雕商号至少存在超过70年，这么多年来，从来没有出现问题。在国阵政府的时代，麻坡市议会从来没有采取任何行动，要求商家拭除或缴付额外的执照费。如今在希望联盟政府上台执政后，却突然援引广告条例进行取缔，明显具有一定的针对性。看来沉寂一时的“小拿破仑”再度兴风作浪！

另一起事件是柔佛州的小六检定考试某些华小的考场，教育局今年突然派遣国小不谙华语的主考官到华小考场监考，引起一些非议。虽然教育部副部长张念群后来澄清，主考官虽然不谙华语，不过副考官及监考教师来自华小，不会造成太大的沟通问题。

问题是这是一起没有必要发生的事件。这么久以来，华小的考场由华小的教职人员监考，国小的考场由国小的教职人员监考，这是理所当然及顺理成章的事，难不成改朝换代之后，华小突然间缺乏监考老师？教育局用意何在，令人费解！

应该关注事态的发展

最近引起华社及华教组织广泛关注的是华校督学及华文科督学将被重新规划及调整，在新的行政架构中被提升为语文科助理主任。虽然职位的级别获得提升，不过华校及华文科的名称却不见了。这是一个值得关注的措施。

正所谓名不正，则言不顺，如果华文科或华校的名称不见了，这个“缺口”一旦被打开，华小及华文科是否会被边缘化，华小在教育部的行政架构中是否与国小享有同等地位，确实存在变数。当年国民型改制中学事件就是一个很好的教训！

很明显的，这有可能又是一起“小拿破仑”趁改朝换代之初制造出来的一起事件。同样的措施，在不同的时代，出现不同的做法，这是否又是小拿破仑的双重标准！华团及华教组织应该关注事态的发展，以免华文教育体系变质。