我只是一块过了期的老鲜肉，也没有强大的粉丝群，但有机会在街上遇见小鲜肉部长的话，我想就降低投票年龄一事跟他聊聊。

首先，部长真心觉得少男少女已准备好了吗？

照理来说，年纪小我将近一轮的青年及体育部长比较接近年轻族群，当然也更了解年轻人。但无论是国内外学者或研究机构的调查结果，抑或亲身与大学生相处的经验都在在反映出：政治离他们好远、好远。

身为新闻系讲师的我最常在课堂上问的一道题就是：昨天有什么重大新闻啊？得到的回应，十之八九就是没有回应，屡试不爽。

照理来说，修读新闻系的学生就算对政治没热忱，总该比其它科系的学生更关注时事吧？事实不然。

不会第一时间登记为选民

许多大学生不会第一时间去登记为选民，却愿意守在电脑前抢演唱会门票；对欧美韩星的认识，比对任何一位国内政党领袖，包括小鲜肉部长，都还要多；每天可以花几个小时玩手游，却抽不出几分钟去浏览新闻网站；就算关注新闻，国家大事也不会是他们的首选。

我无意一竹竿打翻整船人，也无心批评或瞧不起，这只是我在课堂及网上观察到时下大学生最普遍的面貌。

青体部长说，要认真看待年轻人；我的同事却常劝我：看开点，认真就输了。那到底是谁认真了？

但我欣赏部长用的“赋权”一词，这确实是一个赋权于民的新时代。问题是被赋予投票权后，青少年懂得珍惜且好好行使吗？

正如互联网乃至各种社交媒体诞生初期，专家学者皆期待人们在言论自由空间拓宽后会变得更主动、更勇于发言。结果咧？所预期的热闹景象并未发生，反倒助长了许多谣言及假新闻。

换言之，即使降低投票年龄，年轻人的政治意识未必就会如部长所说的随之提高。

那只是美丽的憧憬，而非必然发生的事实。

政治意识不会自动提高

从最初由首相提起到周三内阁议决同意，前后花不到3个月，我对部长的魄力表示钦佩。

然而，降低投票年龄绝不只是把宪法上的21改成18而已，还需要各造各方的配合与支持，以确保投票权不是落入一群没准备好、不感兴趣或思绪未成熟的选民手中。

与其说我反对降低投票年龄，倒不如说我很好奇：就算真获得2/3多数票通过而成功修宪，然后呢？接下来有何计划？这才是关键所在。

希盟政府得认清的是，降低投票年龄只是第一步，青少年的政治意识并不会因此而自动提高。

十年树木，百年树人。要培养新生代的公民意识与爱国情操、灌输正确的民主理念、鼓励他们关注时事、平衡掌握信息、谈论政治、勇敢发言，以及把线上的政治参与化作现实生活中的实际行动，成为有知识、有素养、负责任的公民，从教育部到青体部，从内政部到通讯及多媒体部，从家庭到学校，从政党到非政府组织，各造皆扮演重要的角色，但大家又是否准备好了呢？

总不能给了人家投票权，就让他们自生自灭自己来吧？