阿李《聆听18岁人的声音》 | 中国报 ChinaPress

阿李《聆听18岁人的声音》

18岁,一个代表绽放的年纪,一个在成熟与幼稚之间徘徊的年纪。而这个年纪的人,是否应该得到在国家大选投票的权利?



我一直都认为,一个人的思想成熟度和年纪没有绝对关系。有人四十岁年纪,在能力和思想上都恍如刚踏入社会的新鲜人。

但在法律上,人类并不需要被评估独立思考能力,却会因为年龄而被承认具有资格,并应该为个人行为承担责任。

就好像17岁就可以考取驾照,这和成熟度无关,只能说明这个年龄的人已经可以为自己的行为负责了。

18岁,是否应该拥有投票权?那要看成熟是怎么解释了。没有在社会涉世的的人,即使28岁也不会成熟。这个成熟要看你自己怎么理解。

有人说18岁的人还不懂政治,没有世界观,没有远见,没有一个成年人该有的独立思维,不属于可以独立自主生活的群体。

这个年龄的人,凭什么出来搅和?凭什么拥有投票权?

就我看来,就凭他们是未来的主宰。他们是00后(即2000年以后出生)。以前的70后瞧不起80后,80后瞧不起90后,现在的90后,瞧不起00后。

这是通病,正常的。其实,就我看来,每个年龄层的人,都有做得到和做不到的事。

当我年纪大了,我的阅历丰富,我有自己的一套哲学,我可以坐在书房里滔滔不绝讲一天。可是,可以让这套哲学实践,并走出我的书房,靠的,可能是年轻有魄力的那群人。

年龄之间的代沟

18岁会不会太年轻?确实年轻。可是就是因为年轻,才有一般“成熟成年人”所没有的观点。

社会需要不同的声音。不同种族、不同信仰、不同教育程度和不同年龄阶段的人士。

如果真的必须统计并需要因思考能力来分类,其实60岁的公民,和21岁的公民,他们的顾虑、期盼和追求,都很可能差距甚远。

年轻一点的选民或许会觉得年纪稍大的长者古板,墨守成规。年纪大的选民可能会觉得年纪轻的没有社会经验,政治观点肤浅。

年龄之间的代沟,18岁或21岁,哪有太大差距。如果你问我,18岁和21岁之间的思考差距是什么?我还真的说不出来。毕竟,两者皆不够火喉。

但两者之间又有相似之处,就是他们都到了可以,并必须为自己行为负责的年龄层了。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。