补选，还有一项重大的政治意义，是反对党政治命运的枯或荣，盛或衰的一次考验。

有个不变的规则，就是在大选过后的补选，反对党若胜出，又或者几场补选，反对党可以赢得多过执政党，过后的几年，反对党就有三方面的政治优势。

一、向执政党及支持执政党的国民展示了反对党有一定的民意基础。

二、重新结合支持者，同时吸收政治中立的国人，对反对党寄以希望。

三、大选中虽然赢不了执政权，若在补选时得到国人的再认同，对反对党来说，是最能增强自信与展望未来的政治好材料。借这份力量的补助，在政坛上可稳住根基，更可持续燃烧到下一次的大选，争取另一次的民意支持。

几乎有民主选举的国家，反对党的未来是明朗抑或衰退，以补选的得失为定夺。如果在一场接一场的补选中，反对党失多得少，又或者一再败阵，反对党不止没有民意的支持，政治前途也坎坷波折了。

错失再生良机

补选的政治演出，亦有一番大学问，更影响执政党和反对党的得票多或少。

执政党在补选时，最聪明的一招，是少炒作大选时的话题，因为政策已赢得大多数国人认同，政权在握，补选时只要守住民意的支持，没有必要再跟反对党去争吵论说。

这一套高招，在过去的连场补选中，希望联盟阵营用得十分得当，是全胜的最大原因。

旧国阵势力，在每一场补选都全力攻击希盟的政策，又先预告了自己如何再集合足够的民意，可以在补选中胜出，结果场场皆输，是输在自己的政治策略。

国人大多数人刚刚才选择了希望联盟当政，多数人不会那么快就改变政治大原则。

旧国阵势力，其实最好的选举策略，是好好说出自己作为反对党今后的政治工作内容，让国人相信旧国阵已痛改前非，正力争向上，可惜，国阵没用这项良策。