（吉隆坡11日讯）前首相拿督斯里纳吉说，希盟政府的民粹措施，例如把消费税换成销售及服务税，或对股票交易征收资产增值税（CGT）虽可以取悦民众，但对国家经济不一定有好处，因为短期利益，远远不及长期的负面影响。

纳吉也是前财长，他今日在面子书文说，希盟政府指要人民牺牲，包括可能在2019年财政预算案推出新税制，其中一项可能是向股票交易征收资产增值。

他说，这不是新鲜事，希盟在过去推出的替代预算案中已多次提出要征收资产增值税。财政部长日前也证实，可能落实征收资产增值税的措施。

他指出，虽然政府落实民粹措施，包括废除消费税以销售及服务税取而代之，让政府每年失去400亿令吉收入，但政府也不应该对股票交易征收资产增值税。

“对股票交易征收资产增值税非常具吸引力，且民粹主义。为什么富人从‘玩股票’中赚钱却不需要征税？如果我们向他们征税，那么贫富之间的收入差距就会缩小，对吧？”

他说，这样的想法非常民粹主义，让一般民众感到高兴，但影响巨大。最后，损失的是国家经济和一般民众。

他说，其他邻近国家，例如新加坡或香港，他们拥有比我国更活跃和更大的股票市场，且也没有征收资产增值税。

纳吉说，若是落实资产增值税，本地和外国的股票投资者将大幅度减少，他们会选择到没有征税的交易所投资。

“已经在我国上市及计划上市的公司，很难发行债券募集资金，以扩展业务或是建新工厂。就业机会和经济活动也将受到破坏。”

国内外股票投资者大幅度减少

纳吉说，在这个全球化时代，我国公司可以选择在其他国家的交易所上市，已经上市的公司也可以转移另一个国家，而那些尚未上市的公司，也不会选择马来西亚交易所上市。

他说，国内最大的投票投资者也是政联公司，例如公积金局、朝圣基金局、国投和私人信托基金公司。当国内的购股需求量下跌时，股价也会下跌，造成这些投资机构蒙受亏损。

“最后，吃亏的是在这些机构有存款的国人，且会造成经济活动受到压迫，新的工作机会也减少。”

他说，他在过去没有考虑在股票交易征收资产增值税，因为他肯定这会带来负面影响。

他说，股票交易并不像有形地产交易般无法搬迁到海外，因此，在他担任首相期间，加大了房产盈利税（RPGT），而没有向股票交易征税。

他说，当时他想法是，从股票市场获得大量财富的有钱人将会有更大的花费。因此，政府通过消费税向这些进行消费的富人征税。花费得越多，就要比普通人缴付更多消费税。

“民粹措施看似乎很有趣，听起来很有道理，但不一定有好处，因为长期的负面影响，远超过任何短期利益。”