林明志:明志有道——别复杂化师生关系 | 中國報 China Press

林明志:明志有道——别复杂化师生关系

最近某华小儿童节麦当劳汉堡事件,我谈谈我的看法。可能不切实际,大家看了可一笑置之。



这课题要放大讨论的话,有两位小朋友没领到汉堡,一位字丑,一位是印裔小童,目前似乎没人关注印裔小童的心理伤害,会不会引发另一波争议,不得而知。按理说来,印裔小童在华小是少数,儿童节没领到汉堡,显得更弱势。这情况不可不注意,免得引发种族误会。

至于因字丑而领不到汉堡,个人觉得美丑标准何在?小一全班只有这孩子的字特丑?这个可能性不大,恐怕另有隐情。何况现在的孩子习惯电子产品,字丑的比比皆是,老师为何只针对他?何况就算字丑,开学至今已半年有余,老师如果认真注意,学生必有改善,恐怕这里头还是有很多探讨空间。

全班都有汉堡,只有两位小朋友没领到汉堡,到底孩子心理有多难受?这难受的情绪是否能化解,升华,转化不得而知。这是如人饮水,冷暖自知的事情。会否对孩子产生重大影响,需要后续观察。只是这孩子还有办法继续面对老师,继续好好上课吗?这对孩子来说是个重大挑战,家长从旁化解,或从中作梗,视乎个人选择和修养。

这件事情还有很多细节没公开,其一,儿童节只有麦当劳汉堡?还有其他礼物食品吗?这孩子有否领到?有的话,似乎是老师别有用心,说不上羞辱;没的话当然就严重了,老师有必要说明原因。

其二,汉堡是老师私人买来给同学们享用的,还是公费报效?私人买的,可见这老师满喜欢这班孩子,也愿意为孩子付出。公费报效的话,这老师的行为就过分了,有必要出面说明。

然而最关键的是:师生间的感情,经此一闹,到底会产生怎样的变化?老师和班级同学相处了半年,相处时间不短,感情不可说不深。老师和学生感情深,才敢爱之深责之切。感情一般,要嘛就漠视,行礼如仪,不会出事;要嘛就是针对,很可能就会发生类似的事情。可是这班级是小一,除非孩子很特殊,否则要引起老师针对也不易。

个人认为,此事处理的要点在于维护师生的关系,化解师生之间的误会,促进师生间的了解,让教学更有成果。而不是引发更大的纠纷。否则没有任何一方能从中得益。

除非有重大事故,校方不可能撤换老师,否则对其他学生不公。对伤害了孩子的老师,因一事而谴责进而务必要革除其教职,似乎也太过分,孩子未必乐见老师如此遭遇。

家长能做的,或许问问一年级的孩子,是不是那么生气老师?愿不愿意继续让这位老师教导,也许会得到出乎意料的答案。师生之间的问题,留待师生之间去处理吧!别让大人的世界,复杂化孩子和老师单纯的关系,这是我要表达的。

台湾政大哲学系。好茶好酒好书。是不像老师的老师,不像出版人的出版人。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
ChinaPress
如我们的隐私政策所述,本网站通过使用COOKIES确保您在浏览网站时获得最佳体验。
如果您继续使用我们的网站,即表示您同意我们的隐私政策并接受我们对此类cookie的使用。有关详细信息,请单击“查找更多”
As described in Privacy Policy, this website uses cookies to ensure you get the best experience while browsing the site.
By continued use, you agree to our privacy policy and accept our use of such cookies. For further information, click FIND OUT MORE.
I AGREE