民：官爷啊，你知道政府这样终止捷运地下站工程，会害到2万员工的饭碗不保吗？

官：我们成功将捷运第二干线高架车站建筑成本，从220亿6400万令吉降低至170亿令吉，省了52.2亿令吉！

民：有想过受影响的打工仔吗？有想过他们的生计或受影响吗？

官：等政府通过公开招标方式重新招标后，原有职员还是可获工作机会，生计不受影响。

民：本来进行的工程突然被终止，要等政府重新招标后再来应聘，若是整个程序拖个一年半载，你有想过40或50岁的职员，可能会面对找工作的困境吗？

官：这是老板拒降成村才导致合约被砍的，现在他们却上演失业的戏码来博同情。受影响职员与其通过网上诉求联署 ，不如要求他们的老板提出政府不能拒绝的献议。

民：你们将沙放在员工的饭碗后，却要他们自己向老板诉求？为何不是政府自己和老板谈判，避免员工的饭碗被打破？

官：（静静）

民：那谈废除死刑。当官的真不担心，一废除强制死刑后，治安会更败坏？杀人犯不必问吊，受害者的家属如何讨回公道？正义如何伸张？

官：政府认为死刑不应该被执行。涉及死刑的罪行包括贩毒、谋杀和恐怖主义，有关死刑的研究考量各个层面，以确保犯下谋杀和恐怖主义罪行的罪行，被施予相等的刑罚。

民：如何衡量相等刑罚的定义？就比如朱玉叶被奸杀案，家属经过12年，才成功等到被告被判死刑、联邦法庭判决被告的上诉败诉，现在政府这样一宣布，你要让等待“正文伸张”的家属情何以堪？

官：（静静）

民：竞选宣言的承诺，如废除大道收费、承认统考不见你们做，不在竞选宣言的又这样“用心”，再不然就讲一堆神话及鸟话给人民听，你们是不是只想当一届政府？

官：（继续静静）