大工程停建，带出了诸多枝节问题。不过，若政府经过客观审查判断，又提得出有说眼力的证据，证实前朝政权的决定过于浪费，停工再招标就无可非议。

政府当前的经济急务，一是再纠正过去政权的过失，避过浪费以减少国家财经的过重负担，再一是透过再调整确立希盟政府的财经政策，在于公开及尽可能不浪费的状况下营运国事。

都因政局翻新

当前，形成两种极端相对的议论。

一、被停工的工程承建商，投诉重大损失员工失业，也有业者警告说批了的工程又遭喊停，谁还敢投标承建？

二、政府提出了工程的耗资过大的资料，也以竞选期间的政治承诺为根据，坚持停工的合理及正当性。

因为政局翻新，才有此刻停工的问题。

不过，原因还是上一个政府造成的手尾。

希盟接下的国家经营权，发现财经债务过重，很多重大建设，决定的经过不公开不透明，而且费用比实质大太多。

政府的责任，在得当使用国家财源，作为政策的推行及国家建设，当然，截止浪费是首要的任务。

被喊停的工程，都算出了过度耗费的证据是政府对工程喊停的理由。

国人当然明白，希盟政府的治国理念跟已经失去政权的国阵几乎相反，许多国阵时代残留下来的失误，政府不得不尽快处理。

被停工的一方，当然钱财，信誉及事业运作，每一层面都受到重创，这个事实无可否认。

接下来，是政府与被喊停的工程承建者之间如何在公平的状况下处理停工的诸多手尾问题。

事情处理得好，希盟政府当然赢得更多。