评论员:终身监禁不比死刑轻 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    评论员:终身监禁不比死刑轻

    独家报导:丘惠萍
    (吉隆坡15日讯)时事评论员陈亚才说,相比死刑一了百了,终身监禁的惩罚性并不比死刑轻。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    他说,同样的,若一个人被定罪后,在监狱服刑期间,行为良好,已知悔过,监刑20年也已足够。

    陈亚才针对首相署部长拿督刘伟强指政府决定不公投,将被定罪的死囚终身监禁,无法赦免,或以最低30年监刑取代课题,接受《中国报》访问时说,课题讨论已久,用意主要让当事人有悔改机会,其次避免误判可能的生命牺牲。

    他认为,迄今政府的决定不算仓促,但或许还是让人担心,以后人们会否杀人放火,更“不怕死”了?

    他指出, 若明知罪成判终身监禁,有人还是要冒险犯罪,那也是不易阻止的事。


    死刑没改善贩毒罪案

    此外,执业律师李素桦说,愈文明的国家愈没有死刑,始终还是要回到教育。

    她引述,尽管我国刑事法典是以英国法律为依据,当中阐明,谋杀、贩毒及非法拥有军械等,罪成唯一刑罚是死刑,唯英国早在60年已,换句话说,必须回到死刑原本目的加以探讨。

    “死刑警戒人们要三思而后行,本来是阻遏用意,唯事实上,死刑对贩毒罪案是否带来改善?”

    她个人认为,废除死刑事宜似乎是内阁说了算,但这是必须经过国会程序。

    她促请政府向人民详尽讲解,最好出示数据报告佐证,以减少人民对感到的困惑。

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    ↓↓相關新聞↓↓

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT