艾虔:废除死刑须与其他政策搭配 | 中國報 China Press
  • 大視界
  • 中国报 ChinaPress

    艾虔:废除死刑须与其他政策搭配

    内阁同意全面废除死刑,相关修正法案将提呈国会审议,未来最高刑罚可能改为终身监禁。由于死刑是不可回复的极刑,且调查、司法审理的过程,无人能担保万无一失绝不出错。倘若死刑执行完毕之后,才发现死刑犯其实是无辜的,怎么办?相关人员岂不是成为杀人凶手?许多国家都有冤案错判的实例,基于尊重生命、保障人权,废除死刑是国际趋势。大马向先进国迈进,除了经济发展,各项进步思维包括保障人权等等,大马亦须追随。



    然而,眼前治安不佳,民众难免疑虑,废除死刑之后,假使宵小抱持“反正不会被判死刑”的侥幸,导致犯罪更加猖狂,那么广大人民反而身受其害。结果保障了坏人人权,却侵犯无辜者的人权,这样公平吗?

    死刑有效吓阻罪犯,如此想法是基于事实或想当然尔?以国际现况看来,治安良好的部分欧洲国家,既无死刑也没鞭刑。日本、台湾在亚洲算是治安不错,鲜少执行死刑,也没有鞭刑,可见严刑峻罚未必是吓阻犯罪的唯一法门。犯罪是复杂的社会议题,改善治安须多管齐下,大家无须迷信严刑峻法的效果。

    为了防止废除死刑之后,犯罪率增加,政府得在很多方面改进,比如提升警方的破案率和破案速度。倘若抢劫金店三小时就破案,宵小可能会因而打消抢劫金店的念头。当然他们或许会犯下其它罪行,但若能减少威胁人身安全的暴力行为,也算是进步。

    必须给家属一个交代

    此外,真正该加强人权教育的,首推警察、狱政官员、司法人员等等。比如先前多件扣留犯死亡案件,必须给家属一个交代。且大马狱政急需改革,解决监狱拥挤、教化功能不彰种种问题,以及加强抚慰犯罪受害人等等。

    不可讳言,许多民众并不支持废除死刑。除了宣扬废除除死刑的理念,政府应投入更多资源防治犯罪。倘若治安良好,人民其实不在乎死刑存废。

    ↓↓相關新聞↓↓

    hotpic a1

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。