内阁同意全面废除死刑，相关修正法案将提呈国会审议，未来最高刑罚可能改为终身监禁。由于死刑是不可回复的极刑，且调查、司法审理的过程，无人能担保万无一失绝不出错。倘若死刑执行完毕之后，才发现死刑犯其实是无辜的，怎么办？相关人员岂不是成为杀人凶手？许多国家都有冤案错判的实例，基于尊重生命、保障人权，废除死刑是国际趋势。大马向先进国迈进，除了经济发展，各项进步思维包括保障人权等等，大马亦须追随。

然而，眼前治安不佳，民众难免疑虑，废除死刑之后，假使宵小抱持“反正不会被判死刑”的侥幸，导致犯罪更加猖狂，那么广大人民反而身受其害。结果保障了坏人人权，却侵犯无辜者的人权，这样公平吗？

死刑有效吓阻罪犯，如此想法是基于事实或想当然尔？以国际现况看来，治安良好的部分欧洲国家，既无死刑也没鞭刑。日本、台湾在亚洲算是治安不错，鲜少执行死刑，也没有鞭刑，可见严刑峻罚未必是吓阻犯罪的唯一法门。犯罪是复杂的社会议题，改善治安须多管齐下，大家无须迷信严刑峻法的效果。

为了防止废除死刑之后，犯罪率增加，政府得在很多方面改进，比如提升警方的破案率和破案速度。倘若抢劫金店三小时就破案，宵小可能会因而打消抢劫金店的念头。当然他们或许会犯下其它罪行，但若能减少威胁人身安全的暴力行为，也算是进步。

必须给家属一个交代

此外，真正该加强人权教育的，首推警察、狱政官员、司法人员等等。比如先前多件扣留犯死亡案件，必须给家属一个交代。且大马狱政急需改革，解决监狱拥挤、教化功能不彰种种问题，以及加强抚慰犯罪受害人等等。

不可讳言，许多民众并不支持废除死刑。除了宣扬废除除死刑的理念，政府应投入更多资源防治犯罪。倘若治安良好，人民其实不在乎死刑存废。

↓↓相關新聞↓↓