刘峻宾:被滥用的才叫恶法 | 中國報 China Press
  • 大視界
  • 中国报 ChinaPress

    刘峻宾:被滥用的才叫恶法

    有时候在想,废除消费税的原因,是因为这个税制不好?或是因为任何与纳吉执政时期有关的产物就要推翻?好比如一个马来西亚标志的下场。



    又或者前朝政府拖欠193亿9700令吉的进项税没有退还给商家,所以指这个税制不够透明?但这明明是执行者的问题,不是制度本身的问题。

    无可否认,推翻前朝产物是新任政府必然的首要动作,但这废除并不说明之前所落实的制度是有问题。

    如2012年国家保安(特别措施)法令,取代实行长达52年的内安法,这内安法在52年来,让超过1万名受害者在未审先扣的情况下被逮捕,茅草行动就是一个例子。

    但无论是国安法或内安法,它的原意在于遏制恐怖主义,只是,被当权者滥用做对付异议分子的利器;内安法的受害者林吉祥、已故卡巴星、莫哈末沙布、林冠英;国安法的受害者如净选盟2.0的主席玛利亚陈和举报1MDB的凯鲁丁。

    他们宣扬恐怖主义吗?不,他们因为捍卫正法而被当权政府滥用这个程序法。

    事实是,国安并非恶法,如今年初警方陆续逮捕涉嫌参与哈里发国恐怖活动者,逮捕曾于2015年至2017年涉及殴斗、谋杀、敲诈、刑事恐吓及伤人事件的私会党分子,请问,若按照一般的刑事程序,能及时遏制他们的恶行吗?

    我国毕竟需要一套可以用来对付黑社会及恐怖组织的法令,倘若废除,警方日后是否有足够的能力去遏制恐怖活动?

    更有趣的是,竟然有希盟领袖,不仅要求废除国安法,还促请警方把曾经在这项法令下被捕的人士,当成是良好市民看待,给他们一个“无恐”的生活。

    讽刺!曾经给社会带来恐慌的人,要让他们的生活无恐,这句真戳中我的笑穴。

    hotpic a1

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。