刘峻宾:被滥用的才叫恶法 | 中國報 China Press

刘峻宾:被滥用的才叫恶法

有时候在想,废除消费税的原因,是因为这个税制不好?或是因为任何与纳吉执政时期有关的产物就要推翻?好比如一个马来西亚标志的下场。



又或者前朝政府拖欠193亿9700令吉的进项税没有退还给商家,所以指这个税制不够透明?但这明明是执行者的问题,不是制度本身的问题。

无可否认,推翻前朝产物是新任政府必然的首要动作,但这废除并不说明之前所落实的制度是有问题。

如2012年国家保安(特别措施)法令,取代实行长达52年的内安法,这内安法在52年来,让超过1万名受害者在未审先扣的情况下被逮捕,茅草行动就是一个例子。

但无论是国安法或内安法,它的原意在于遏制恐怖主义,只是,被当权者滥用做对付异议分子的利器;内安法的受害者林吉祥、已故卡巴星、莫哈末沙布、林冠英;国安法的受害者如净选盟2.0的主席玛利亚陈和举报1MDB的凯鲁丁。

他们宣扬恐怖主义吗?不,他们因为捍卫正法而被当权政府滥用这个程序法。

事实是,国安并非恶法,如今年初警方陆续逮捕涉嫌参与哈里发国恐怖活动者,逮捕曾于2015年至2017年涉及殴斗、谋杀、敲诈、刑事恐吓及伤人事件的私会党分子,请问,若按照一般的刑事程序,能及时遏制他们的恶行吗?

我国毕竟需要一套可以用来对付黑社会及恐怖组织的法令,倘若废除,警方日后是否有足够的能力去遏制恐怖活动?

更有趣的是,竟然有希盟领袖,不仅要求废除国安法,还促请警方把曾经在这项法令下被捕的人士,当成是良好市民看待,给他们一个“无恐”的生活。

讽刺!曾经给社会带来恐慌的人,要让他们的生活无恐,这句真戳中我的笑穴。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
ChinaPress
如我们的隐私政策所述,本网站通过使用COOKIES确保您在浏览网站时获得最佳体验。
如果您继续使用我们的网站,即表示您同意我们的隐私政策并接受我们对此类cookie的使用。有关详细信息,请单击“查找更多”
As described in Privacy Policy, this website uses cookies to ensure you get the best experience while browsing the site.
By continued use, you agree to our privacy policy and accept our use of such cookies. For further information, click FIND OUT MORE.
I AGREE