近期，政府表明有意全面废除死刑，引起各界反对声浪。死刑存废向来是国际社会上具争议性的课题，其中以个人权利和社会价值观两大角度为主的论述更为普遍。

在18世纪末的法国大革命历史事件后，基于自由主义、人权概念、平等原则的社会思想纷纷浮现，致使人们开始提出有关死刑存废的议论，并且主张死囚也有生命权利，而死刑本身就是一种剥夺人权的残虐刑罚。

此外，部分人对废除死刑制度的立场也倾向认为，无论科学办案还是司法程序有多周全，仍然无法保证得以避免发生误判冤杀等的处决结果。

尽管如此，我们也应该在死刑存废课题中考量，无辜人民群众相对犯罪恶者的权益更来得重要，进而拥护现代社会文明体系赋予众人在不侵犯他人的前提下各享自由的美好常态，同时杜绝一切违犯这个社会契约与惯例的行为。

纵观我国，当地社会目前依然存在“杀人偿命”类似的正义观，这让人们质疑废除死刑的决策是否对那些枉死的无辜市民公平以及人道。死刑制度除了可谓社会体现对于维护人类生命的决心，也是还给受害者以及其家属基本应得公道的惩处手法，甚至作为有效威慑阻吓违法之徒的司法措施，确实含有存在价值。

至于人权方面，依据大马现有死刑案件处决程序，任何死囚将会自动享有在高等法院定罪后，向上诉法院或联邦法院申诉的权利，彰显现有法制已够人道。

然而，政府与其当下仓促落力开展废除死刑制度工作，不如积极务实改善当下国内经济市场每况愈下的困境，更具意义。