卫生部要落实食肆禁烟，引起很多烟民反弹，但食肆全面禁烟的措施，普遍上还是得到大多数的民众支持。

我不抽烟，也不喜欢二手烟，即便如此，我觉得卫生部宣布要将禁烟区扩大至非冷气食肆的措施，确让我觉得有些矫枉过正。

有些人会说，非烟民有人权，当然也有烟民说，他们也有人权，两者都没错。

禁烟区进一步扩大，是大多数国家的政策，各国烟民的空间越来越小，也是现实。

友人告知，泰国的禁烟措施很明确，只要头顶有盖的地方，就不能抽烟，包括流动小贩的遮阳伞下。

那是泰国的禁烟做法，我们也不需要依样画葫芦，但大马政府在扩大禁烟区范围的时候，给烟民留后路，也无可厚非。

至于非冷气食肆禁烟，我倒没什么意见，毕竟冷气餐厅大多属于中高消费场所，绝大部分中低阶层人士，若需要外食，大多还是以非冷气食肆为主，如大型小贩中心等。

有鉴于此，卫生部将非冷气餐厅列为禁烟区，可以保障了中低阶层市民的健康，免受二手烟所害，毕竟健康不是有钱人的专利。

我认为，卫生部可以参考国外的做法，如设立特定的公共抽烟空间，如日本就有这样的公共抽烟室，这样烟民也不能随意在路上抽烟。

卫生部若只是一昧扩大禁烟区而没有提供折衷方案，烟民最后只能回家抽烟，家人就成了二手烟最大的受害者，这就弄巧反挫，违反了卫生部管控抽烟的目标。

另一方面，卫生部对抽烟者违例的惩罚，即违例者可能面对最高罚款1万令吉罚款，也似乎过高，反而可能制造更多执法人员“贪污”的机会。

我支持扩大禁烟区，但也希望卫生部能有更完善的方案，平衡烟民和非烟民的各别需求，“抽烟危害健康”的公民教育须逐步渐进，不能要求有一步到位的成效。