（吉隆坡20日讯）“6消拯员殉职案”；现场光线不足，才是导致6人救人反溺毙的关键肇因？

据《每日新闻》报导，不排除案发当时现场光线不足，导致在岸边的消拯员无法第一时间看清水面情况，错过施援的时机，铸成意外。

目击者苏海里（43岁，承包商）透露，案发现场显然光线不足，他还亲自借出手电筒增加亮度，让消拯员的援救工作顺利进行。

令他不解的是，案发现场显然光线不足，不明为何当局选择少年坠湖失踪的位置下水救人，理应在远离案发地点的1英里处下水较为妥当。

此外，也有其他目击者指当时下水的消拯员没有戴上头灯照明。

此案于本月3日晚上9时许，在雪州蒲种布特拉柏兰岭花园一个废矿湖处发生。

6名消拯蛙人接获一名少年后受召潜入湖中寻人，他们以一条绳子和一个救生圈结绑后下水，不料搜救途中遇上急流漩涡，6人在急流处载浮载沉30分钟后被拉上岸时已溺毙。

全国消拯局副总监（行动）拿督阿米尔尤索夫事后接受《大都会日报》访问时，反驳网传指6名消拯员缺乏知识和训练的指控，并指是意料之外的事故。

他指出，6名消拯员没有以绳索互绑身体，而是采取人链方式即手牵手，保持稳定性。

他说，水上救援部队（PPDA）共有2个标准作业程序（SOP），即“水上表面搜救”和“潜水搜救”行动，而根据事发指挥官的口供，当时是依据环境而视察后，才采取“水上表面搜救”措施展开行动。