（吉隆坡21日讯）首相署部长拿督刘伟强日前指内阁议决废除死刑，但为了安抚受害者家属，政府正探讨成立受害者补偿基金，以补偿受害者家属一事引起争议，不过，他今日澄清，这只是国会议员提出的建议，他也还在考虑中。

掌管法律事务的刘伟强在接受《中国报》访问时强调，他能理解受害者家属的痛苦和苦楚，当心爱的家庭成员被谋杀，确实是一个痛苦的过程。

“为受害者家属提供补偿基金的建议，虽然无法让心爱的人回到身边，但希望它能减轻幸存家属的经济负担。””

询及会否与受害者家属会面收集回馈，刘伟强说，这建议尚在初步阶段，各界的回馈都会纳入考量。

依经济情况提供补偿

刘伟强日前向媒体透露，政府正探讨成立受害者补偿基金（victim compensation fund），以补偿受害者家属。

他也说，有鉴于内阁已议决废除死刑，因此死刑课题不会交到国会特委会处理。

他说，政府能理解受害者家属的心情，所以政府考虑为受害者家属提供补偿金，原因是一些受害者可能是家庭支柱。

我们会根据受害人经济情况或损失来提供补偿。无论是办理丧事、到医院、法庭和警局办事都需要花费。目前美国有这类补偿基金，我们会参考其做法。”

不过这个说法引起反弹，包括惨遭杀害的少女吴易甜母亲沈依玲就在面子书贴文怒斥说，在政府打算用补偿金打发受害者家属，甚至说出金额要视乎失去受害者对家庭经济造成的影响而定，实在让人失望。

蔡兆源：金钱无法衡量生命
设补偿基金不适当

经济学家拿督蔡兆源认为，金钱无法衡量生命，因此政府建议为受害者家属设立“补偿基金”也不适当，相反的，政府应设立的是“补助基金”，以人道立场为失去经济支柱的家属提供援助。

他说，姑且不论是否废除死刑，但基于基金设立的目的，政府应设立的是受害者补助基金。

“废除死刑和该基金是两码事，不能相提并论，也不能以补偿基金代替死刑，因金钱无法衡量生命，所以补偿基金的名称不太贴切。

若凶杀案导致受害家庭失去经济支柱，那从人道立场看来，以补助基金协助受害家属是合理且应该的。”

以福利角度看待

询及国债高筑，政府是否应该为家属提供补助时，蔡兆源认为，政府应从福利角度看待该补助基金，受害家庭所承受的痛苦当然无法赔偿，但失去经济支柱和事件引发的费用，如医药费等，就是补助基金可帮忙解决的部分。

“这反而不在于国债多少，我们应把钱花在刀口上，若这笔钱可帮助受害家属，何不？尽管国债过兆，我认为国家还是有能力负担。”

他解释，在1267名死囚中，有932人因抵触危险毒品法令而被判刑，未涉及直接谋害他人生命。

“这代表仅有小部分死囚与受害者有直接关系，有特定受害者，而该基金的设立主要是协助特定受害者的家属。”

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

关怀