民：为何这么多人反对废除死刑，政府竟然没U转？

官：我明白谋杀案受害者及家属的悲痛心情，但政府既已决定废除所有死刑罪，就不能“半心半意”，只废除部分罪行（如毒品罪）的死刑。

民：既然这么多人反弹下，政府还是坚持“废死”，为何不主办公投，让民众用“投票”来表态意愿？

官：不，我们不会举办公投。民众必须明白，“废死”不意味着死刑囚犯会获释，他们必须监禁30年或终身监禁。

民：政府不是说国债庞大吗？为何还要花钱，而且是全体的税纳人，包括受害者家属的钱，去养已被定罪的死囚，包括奸杀案的杀人犯一世？

官：政府是为了遵守国际人权标准，并认为死刑无法有效防范罪案，而且法庭案件偶尔也会出现误判案例。政府会为家属提供补偿，减轻受害家属的负担

民：补偿？政府给家属钱，但也换不回家人的性命，你认为这样的钱，家属拿了会好受吗？而且，政府应该做的是栽培更多“神探”，改进查案程序，确保捉对的人，才能减低误判才对啊！

官：现在我是部长，还是你是部长？我做政府，还是你做政府？

民：选你们来打击罪案，你们去搞“废死”，答应了要废除大道收费，又不见你们做？

官：人民是否要继续发梦，由人民自行决定。政府目前的政策很清楚，即不会废除大道收费站，直到国家财务复苏。

民：发梦？当初是谁白纸黑字写下宣誓，承诺逐步废除大道收费、承认统考文凭？是谁为人民纺织了这些美梦？

官：宣誓只是指南，不是圣经。

民：选举前以民为本，当选后“以民为笨”，再不然就是“愚民为乐”，讲神话、鸟话、官话，果然天下乌鸦一样黑。

官：一切失败的根源都是前朝的错，怎么你没有去骂前朝？