艾虔:淺談公投 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    艾虔:淺談公投

    自从内阁通过全面废除死刑,民间反对声浪四起,部份人士倡议,应以公投处理废死争议。尽管国际新闻曾出现公投,比如苏格兰独立公投、英国脱欧公投,似乎大家对公投并不陌生。然而,民众真的了解公投吗?

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    民主国家以选举决定政权归属,人民选出代议士,代议士掌握官方权力,代表人民处理政务,称为间接民主。直接民主则是由人民直接决定政策、法案,主要的实践为公民投票,简称公投。直接民主理想崇高,问题在于所费不赀,办理一次公投等于全国或地方大选,惟国家不可能常常办理公投。部份国家如瑞士,以电子投票让人民议决地方事务,例如如何建设公园等等,看似成效不错。但以现今公正党党选争议不断看来,电子投票要做到公平公正,仍有许多该注意之处。

    投票率不高

    邻近地区,就属台湾最热衷公投,光是与今年11月底地方大选同步的公投,至少已有10个案子,但一般认为将全军覆没。台湾已降低公投门槛,但公民四分之一的投票率,预估须超过450万人投票,实属不易。甚至比2016年总统大选,国民党朱立伦得票381万更高。倘若某民间团体居然能让公投案顺利通过,其政治能量逼近国民党,足以参加总统选举。

    一般预估公投投票率将远低于地方选举。地方选举,选民选的可能是熟识的亲朋好友,或许选举完就离开,未再排队领取公投票。除非选民对公投议题非常热情,否则未投票比投票更为省力容易。

    为了确保公投确实代表部分民意,成案之前,须经两阶段公民连署,部分案子因无法完成足额连署而放弃。国民党主推的三个公投案,均爆出超过万人死亡连署(连署人在连署日之前已死亡),可见公民连署亦可能作弊。台湾对公民连署的弊端,目前未能有效防范。


    公投细琐又复杂。大家不妨想想,公投真的是大马人目前想要的吗?

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT