黃介琳:讓真相說話
外交部长拿督赛夫丁日前指沙地阿拉伯外交部长朱拜尔曾两度告诉他,汇入前首相拿督斯里纳吉私人户头的26亿令吉,和沙地阿拉伯政府无关。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
尽管朱拜尔事后否认有任何大马代表曾询问26亿令吉政治献金事项,赛夫丁还是坚持其言论,双方各执一词,上演了一场罗生门。
赛夫丁和朱拜尔两人之间,当中肯定有一人有猫腻。
假设朱拜尔在会见赛夫丁时真没谈及26亿门事件,赛夫丁怎么会无中生有向媒体如此公布?
他身为外长,若当真敢凭空捏造,此事不但影响其公信力、大马政府公信力,也会一定程度上影响马沙两国外交。
再者一马发展公司(1MDB)弊案举国瞩目且闹得全球皆知,赛夫丁怎敢无凭无据引述朱拜尔言论,他应该没笨到设陷阱让自己踩吧?
不过,《纽约时报》曾在2016年2月6日报导,朱拜尔指这笔款项非来自沙地政府,也不是政治献金,而是来自一名沙地公民以作为在马的投资用途。
但是他又在同年4月14日于伊斯坦堡接受“马新社”访问时,改口承认款项来自沙地捐款。
虽然朱拜尔曾有改口风的纪录,但也不能因此断定他又向赛夫丁推翻自己早前的言论,毕竟我们都没听见他亲口这么说,这纯粹是赛夫丁的转述。
真假难以判断
纳吉在赛夫丁发言后,立马在面子书出示文件力证自己清白,若细细探究下去,这些证据或许是真的,但以纳吉的公信力,要取信于人极不容易。
26亿令吉来自1MDB,抑或沙地捐款?谁说真话,谁说假话,真真假假一时难以判断。
笔者唯独相信一件事——世上没有不透风的墙。
真相水落石出之前,咱们最多只能把这当成饭后闲聊的话题,但断不能自当包青天。
大家与其胡乱猜测,倒不如留待有关当局调查清楚,再向全国人民交代,let the truth speak for itself!
记者、“抢鲜报”主播
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT