美国中期选举日前落幕，如各大媒体与民调机构之前预测，众议院民主党中选的议员比共和党多，得以重夺业已失去8年的主导权。但在参议院，总统特朗普所属的共和党，则反而因有更多位议员当选而更为巩固其主导地位。

美国的建国元勋因为之前受尽英殖民者肆无忌惮的高压统治，在起草宪法时，想尽各种方法让政府的主要权力分支之间相互制衡。首先总统的选举就与国会两院的选举可以同时但分别选出，以让立法与行政两权在最大程度上不至合一，虽然有时无可避免，好像过去两年白宫以及国会两院皆由共和党主导。由于总统任期4年，众议员任期只有2年，而任期6年的参议员又被间隔为每两年选出三分之一，所以在总统上任2年后即有一场如是的中期选举，等于是选民对总统有个中期评估。

美国选民还是很机警，在总统选举时可能大力支持某位候选人上台，连带也把他所属政党大量带进国会，但在中期选举时总要给总统来个警惕，提醒他人民赋予他的权力还是可以予夺予取。这趟共和党已然是以较小的幅度来丢失众议院，特别是相比于当年民主党入主白宫的克林顿与奥巴马时代。

 共和党领先幅度更大的参议院，令特朗普得以大剌剌地在推特上以及选后的记者会上，再次吹嘘这场中期选举是他的“胜利”，“证明”他这两年来的施政广受好评云云。

的确，在选前最后几周接受特朗普亲临站台助选的参议员候选人大多中选，那些为怕被中间选民抛弃而对特朗普敬而远之的，则大多最终被抛弃。中间选民、女性选民、少数族裔选民等，据说这一趟都积极出来投票，力求表达对特朗普不顾政治正确的政策的不满。

有史以来最多女性议员

 在新一届国会里，有至少五分之一至四分之一的女性议员，虽然没有达到如欧洲个别国家的更高比例，已然是美国有史以来之最。众议院迎来首两位穆斯林妇女议员，同时举行的一些州长选举里，也有不同性取向的候选人中选。

接掌众议院的民主党，已经有人小声放风要弹劾特朗普，不过要成功逼使他下台也不是那么容易。不过，在政府财政上话语权相对极大的众议院，以后应会在财政上更为难特朗普的政府，虽然彼此如此做还是会付出令政府运作瘫痪的政治代价。

 另一方面，在人事同意权上极为有力的参议院，以后应该得以更大程度顺应特朗普的用人来去。如一直被批没有落力“护主”的总检察长在选举隔天即已辞职，特朗普应该得以放置他更为“放心”的人选。至于外事方面，美国看来已然整体迈入一个相对孤立与单边主义抬头的年代，这场中期选举的胜负，在这方面影响不大。