【今日森美兰头条】2商业区被徵费 泊车收费区明年扩大 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    【今日森美兰头条】2商业区被徵费 泊车收费区明年扩大

    (芙蓉21日讯)芙蓉市议会将于2019年1月2日扩大芙蓉市议会范围内的泊车收费区,奥克兰商业区及芙蓉新城Biz Avenue商业区明年起都会被徵收泊车费。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    一旦扩大泊车收费区后,市议会将有7775个泊车位必须付费。

    芙蓉市议会在前朝政府管辖时,因为要提升电子泊车收费系统,宣布市区内的泊车位暂不收费,尔后在509大选更换新政府后,市议会在9月开始宣布重新恢复在市区泊车收费制,并以人手抄写泊车票的方式收费。

    芙蓉新城Biz Avenue将于2019年1月2日实施泊车收费制。
    芙蓉新城Biz Avenue将于2019年1月2日实施泊车收费制。

    前朝扩大范围遭反对

    不过,此泊车收费制只限芙蓉市区范围,并未扩大到其他地区,《中国报》探悉,最近在芙蓉市议会召开的会议上,已议决把泊车位收费范围扩大,并增加收费的泊车位。


    据了解,市议会把芙蓉的泊车位收费范围划分为第一区、第二区及第三区;其中第一及第三区经已实施泊车收费,至于第二区则是新增的泊车收费区。

    第一区是芙蓉市区、第二区是奥克兰商业区及芙蓉新城Biz Avenue商业区、第三区则是亚沙路、端姑安达路、查阿巴路、颜淡路、黄益堂路、Betaria商业区、世纪花园、Zamrud路。

    在数年前,前朝政府管辖下的芙蓉市议会曾一度把泊车位收费范围扩大到奥克兰商业区及芙蓉新城Biz Avenue商业区,惟被时任的武吉甲巴央区州议员谢琪清致函时任芙蓉市议会主席拿督阿都哈林,作出反对。

    随后,市议会一直未在上述两个地方实行泊车收费制至今,未想到新任市议会主席拿督查扎里上任后,决定在明年初再次把泊车位收费,扩大至奥克兰商业区及芙蓉新城Biz Avenue商业区。

    谢琪清:坚决反对收费

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    亚沙区国会议员谢琪清受询时指出,他已致函市议会主席拿督查扎里,表明坚决反对奥克兰商业区及芙蓉新城BizAvenue商业区实施泊车收费制。

    “这两个地点在前朝政府的市议会曾要实施泊车收费制,惟在本人坚决反对下,森州前州务大臣拿督斯里莫哈末哈山及前任市议会主席拿督阿都哈林都退让一步,最终推迟至今没实行。”

    他指出,如果市议会一意孤行在上述两个商业区推行泊车收费制,最终会引起民怨及不满,并认为在森州务大臣阿米努丁带领下的希盟政府不体恤人民的困苦。

    他说,人民也会把希盟政府与前朝国阵政府比较,甚至是市议会主席也被比较。

    他说,扩大泊车收费制范围不会为市议会带来太多收入,市议会可从其他途径找来收入,包括向中央或地方政府申请拨款。

    他说,市议会不应认为到奥克兰商业区及芙蓉新城Biz Avenue商业区的民众多为有钱人,这里其实有很多是B40群体,现在经济不景之时,泊车收费制肯定会增加人民的经济负担。

    他说,他已把信函附件呈给森州务大臣及武吉甲巴央区州议员陈丽群。

    陈丽群:要求市会延后实施

    森州行政议员兼武吉甲巴央区州议员陈丽群说,她周三把奥克兰商业区及芙蓉新城内Biz Avenue泊车收费课题带上州行政会议上讨论,并要求市议会从长计议,延后实施泊车收费。

    她说,她要求市议会欲在任何地区进行新措施前,应先行与当地国会议员或州议员讨论,过后才决定是否实施。

    她说,根据市议会主席的解释,因为市议会在没调涨门牌税及之前没收取泊车费,已失去很多收入,为此必须重启泊车收费。

    “市议会主席指上述两个地区属于商业区,为此可收取泊车费,增加市议会的收入。”

    她反对市议会在上述两个商业区实施泊车收费,毕竟希盟政府才执政不久,市议会仓促实施泊车收费,会让市民对新政府产生不好的印象。

    李汉强:3区共有7775泊车位

    芙蓉市议员李汉强受询时向《中国报》指出,在芙蓉市议会范围内,第一区共设有3190个泊车位、第二区有3028个泊车位及第三区有1557个泊车位。

    他说,目前暂时还未知晓泊车位的收费到底是多少,不过相信会根据之前的每小时60仙。

    反对实施收泊车费

    ★刘福强(好开心茶室东主)

    泊车收费根本无法解决这个商业区的泊车位不足问题,所以我是反对市议会在这里实施泊车收费。

    如果泊车收费后,我们这里的商家会更难做生意,这也会增加商家、顾客的经济负担。

    衍生双重泊车问题

    ★黄奕铵(OMT泰拳格斗健身中心教练)

    我坚决反对在此处实施泊车收费制,这主要是会增加商家的经济负担,毕竟每小时60仙,一天8小时已是4令吉80仙,长期下去是一个数目。

    泊车收费制根本解决不了这里泊车位不足的问题,反而会衍生双重泊车问题。

    如果实施泊车收费制,这里的泊车位肯定重划,当重划后泊车位会减少,最后就是什么问题都无法解决,商家平白要每天缴付泊车费。

    顾客投诉没泊车位

    ★陈飞凭(优艺美术镜框东主)

    作为此区的商家,我非常支持市议会在此实施泊车收费制,毕竟这里的商家长期面对被霸占泊车位问题,导致顾客因为没泊车位,客源大量减少。

    我的店前是医院,医院的职员、病患家属及附近的上班族,每天把车辆停泊在店前的泊车位,导致商家根本没泊车位可停泊车辆,更何况是顾客。

    我有时甚至要用障碍物霸占一个泊车位才勉强可停泊,否则我只能在店前双重泊车。

    因为泊车位问题导致客源减少,我隔邻的多间商店,包括一间马来餐馆也做不下去,搬迁到他处营业。

    我常接到顾客投诉到店里非常不方便,因为总是没泊车位,导致他们必须把轿车停泊在远处,如果是拿着镜框要进出非常不便。

    报导:钟梅珍

    摄影:黄健伟

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT