所谓废死，有什么好争议的？支持的人，与反对的人，背后都有成千上万个理由，大家都想让对方无异议？抱歉，绝对办不到。

好比说面对受害人家属，支持废死的大爷敢向他们分析宽恕比惩罚更具内涵吗？我可以保证，这些人的过于乐天和荒唐，不被掌掴已经很不错，要不然就只能当一届政府。

人民的内心感受，怎能不加理会？废死是大课题，全民参与，不是几个高官台上讲几句就可以成功帮人洗脑的！

恩怨情仇，血债血偿，没错，是相当的江湖味，不时髦，却不是不义。把犯人拉上断头台，更非个人胸襟问题，问题是犯案者原就罪该万死，他杀人放火，到头来却被法律保护，饶过了这头泯灭人性的畜生。假使你是受害人家属，会作何感想？最大的可能性，是冲进犯人栏跟他拼命。最后也跟支持废死的政府拼命。

公投可以是危机处理

希盟政府从一开始建议废死，已经是荒诞离奇，但如我所说，之所以废死，理由可以成千上万，可是人民接不接受，那是另一回事。尤其对受害人家属，他们需要一个结果和宽慰，凶手死里逃生，被判终生监禁，并认定他们可以被教化，我敢说这是太理想化，更是对受害人家属带来二度伤害。

世界在转变，废死有违常识、常理，不过却在许多地方，被热议成一种真正大爱的表现，无视自己的天真建议正正踩踏在别人的血迹与尸体上。

希盟政府如果真认为废死建议无亏欠良心，那就开办一场全民公投吧！这一来起码先平息民愤，突出了希盟一贯的主张，听见民声，注重民意。千万别风骚得不得了，以为自己放一个屁都是香的，老子讲的，你一定要听！那可不是亲民的希盟了，是可恨的国阵2.0。

此外，这场公投也可当成一项危机处理，废死被拥护支持不用说，万一是被全民吐口水，则不妨借此机会板正于质于量都同样低下的政策。办公投吧！有信心就办！认为自己有足够魅力的领袖一定要支持这项建议哦，闪身就走？不要那么没出息！