有一天，听电台访问两个影评人，主持人说：“电影观后感是主观的，有人喜欢有人不喜欢，都没关系。”我听了很不高兴，更可恶的是两个影评人竟然同意。我觉得这种论调在电影鉴赏里特别普遍。试问，如果有人说：“阅读也是很凭个人口味，无所谓好书坏书；会不会引起更多人不满呢？”

我想了想，觉得不愿意评论电影的人大概可分成两类，以下试论述之：

一，息事宁人的无所谓者。这类人，对电影不太重视，只当电影为肤浅娱乐工具。他们对自己没要求，觉得电影不会有任何有价值的精神提升。所以，当听见有人尝试评论一部电影时，他们就说：“无所谓啦，无所谓对与错，无所谓好不好，只有喜欢不喜欢。我想对这类人说：你不求上进，就别认为其他人不会从电影里有所获。表面看起来，你心胸广阔，包容所有意见。其实，这是没立场，没判断能力而已。

二，懒惰的有所谓者。这类人，对电影是有要求的。可是，他们认为，艺术都是主观的感官享受，产生的情感愉悦是不能辩说的。当听见有人尝试评论一部电影，他们就说：都对都好，喜欢不喜欢都成立。我想对这类人说：你该努力向上，因为还有很多喜爱艺术的人同时也会分析与判断。懒惰的有所谓者或许不能判断，也或许不愿意判断。不论是何者，我都觉得：对艺术作品做整理、分析与判断，不但不会破坏原有的美感体验，反而会将个人主观体验提升到普遍的客观经验。

艺术评论为何存在？就是让鉴赏艺术作品的人，可自由辩论。但，我必须做出一个说明：好坏能争论，口味不分高下。什么意思呢？也就是说，没错，对于一部好作品，你可以说你不喜欢。比如说，我不喜欢鬼片，所以即使是一部好的鬼片，我也不会喜欢。关键是，我能跟认为这是一部坏片的人争论，坚持说这是好片（排除个人的喜好）。同样的，一部我喜欢的电影，或许是烂片。比如说，我特别喜欢某演员，所以即使他拍了很烂的电影，我还是始终如一地喜欢他。关键是，即使我再喜欢这部电影，我也得赞成这是一部烂片。

无可否认，艺术作品的模糊与抽象让争论变得困难。艺术不像科学，有理性与逻辑可遵循。我只能说，对艺术有要求的人，不断自我提升的途径就是：不断鉴赏，不断判断，还有不断争论。

只有通过这样的实践，自我审美能力才会提升。当然，你可以说，我不喜欢，没人可强迫我喜欢。但请你理智分析一下：为何你不喜欢？是不是你个人口味，是不是作品不好，哪里不好，怎样不好？最重要的前提是：在宣布艺术作品是主观感受之前，请先用脑袋理性分析。最要不得的态度是，或者没有要求、或者因为懒惰，而拒绝了甚至阻止作品的争论过程。