教长马智礼日前说要推出国家十年阅读计划（DMK），并于2019年至2020年间以实验性质推动。他的计划只透露了一点详情：在油站开辟阅读角落。这报导在面子书一出，网民骂到乱。

网民的主要骂点是，油站并非适合阅读的地方。当然也有很多人针对教长之前的种种宣布，一次过在报道下留言泄愤。大部分的网民共识是，马智礼不适合做教育部长。这里的共识有多大代表性，见仁见智，但令我稍觉安慰的是：没人否认阅读的重要性。

既然网民觉得在油站开辟阅读角落不适合，那么马部长也提到的快餐连锁餐厅、公共交通、购物商场、社区中心和医院呢？

什么地点适合阅读，要看阅读时我们处于什么心情。阅读需要悠闲心情，所以就算在医院，的确有很多去医院却没看病的人。因此，在咖啡座或底楼大厅设立阅读角落可以吸引国人阅读。

购物中心、社区中心也是适合的阅读地点。特别是购物中心，阅读角落适合设在哺乳室或儿童玩乐空间。其实最可怜的是在衣服饰物店店外苦苦等待的老公和男朋友们。如果开辟一个结合最新游戏机和阅读的空间，我相信你的男人很愿意陪你逛街，还会说：去吧，你要逛多久都行。等下去游戏天地找我。

重新定义阅读行为

营运成本也容易解决。让游戏发展商准备最新的游戏机加摇杆，甚至是即将推出的VR设备，购物中心管理层收上架费来维持开销。而书商有新书也可给广告费或上架费，那么空间营运成本问题就解决了。

社区中心更不用说。之前马华的确做了件正确的事：在华人新村设立图书馆和资料室，推动阅读风气。惟“浮罗交怡教育振兴计划”有些停顿，根据报道，很多原本设立的公共图书馆都转换成别的用途。难得之前设立的读书空间，教育部应该与相关单位协调，找有志之士将这些空间转换成私人图书馆。

推动阅读有很多方法，我将在下一篇文章深入探讨。不过，在进行深入探讨的同时，我们必须思考一个问题：阅读只限纸本书籍吗？

我想不是的。阅读是理解与消化，甚至进行想像的过程，而一些在社交媒体广传的文章，如果你花5分钟阅读，也算是阅读了。不过社交媒体上的文章真假与素质良莠不齐，阅读时必须格外小心。

在推动阅读的同时，我们必须重新定义阅读行为。