年关将至，很多评论人都纷纷盘点2018年的种种，其中最多人讨论的，莫过于“如果当时候……”，特别是针对509大选。在评论人眼中，人民仿佛“后悔”换政府，在他们笔下，换了政府“才会有”种种“魔鬼政策”出现，真的是这样吗？

又有另一派人表示，要一个执政不到1年的新政府，收拾旧政府长达60多年的烂摊子，神仙都做不到，应该给新政府多一点时间云云。咦，到底人民后不后悔换政府？

根据我的观察，评论人/选民/网民/支持者的心态是矛盾的。当事不关己，但是长远起来的确可以造福人群的政策出现时，他们呢是举脚赞成的；但当影响切身利益的政策宣布时，他们比任何反对者都跳得更高，反对声浪更大。这样岂不矛盾？

矛盾是很正常的，只不过很多人无法正视自己的矛盾之处，所以才做出很多令自己后悔的决定。我们可以不喜欢老马以扶助土著为己任，但却对更换政府很坚决，但人家希盟就是要推举老马担任首相候选人，最后他成功出任首相，我想你当时投票的心情是五味杂陈的。

人呢，常常不知道自己要什么，但是却特别知道自己不要什么。不相信？想想一下午餐时间时自己是怎样的。很多人不想自己做决定却又不断否决同事关于吃饭地点的提议，而且还不会反提建议，这种行为像不像“沉睡”的选民？

我想，接受自己的矛盾之处，才可以有更好的生活弹性去接受新事物。举个例子，你认同教育部以及交通部新政策，因那都能更加保护以及让未来主人翁茁壮成长，但是卫生部副部长李文材的“禁烟令”一出，你就成了带头反对新政府的，因为你每日至少抽两包，禁烟令要了你的命。

甚至更严重的，你因为“禁烟令”而讨厌希盟政府未来的惠民新政策，只因为“禁烟令”伤害了你切身利益。这样想也无可厚非，但是如果我们坦然接受自己身上的“矛盾”，既支持惠民政策，也反对对自己不利的政策，不是更能理智看问题吗？

评论人再多的“如果当时……”已经过去了，因为“可惜没如果”。我们要做的是，好好“记得”希盟政府的惠民或损民政策，不断调整心中的天枰，直到5年后的大选一来，才可以在分析各方面后作出比较明智的决定。

暂别说投票这么大的事情，你今天主动为自己选择午餐地点了吗？