（吉隆坡28日讯）马来西亚人学术行动组织（GERAK）执委法依沙直言，按照目前国会通过法案的进度，希望联盟政府恐怕需时六年半，才能废除1971年大专法令。

他说，掌管法律事务的首相署部长拿督刘伟强早前宣布，希盟政府会废除或修正多达117项现有法令，包括大专法令。

“在11至12月举行的国会会议中，共有6项新法令或修正案获得通过。一年平均有3次国会会议，算起来希盟需时逾6年废除或修正117项法令。”

法依沙也是国立大学亚洲研究中心主任。他昨晚在“废除大专法令比内安法令还难？”论坛上，如是指出。

他说，虽然希盟竞选宣言说明会废除大专法令，但他称教育部和其部长马智礼，一开始都对废除大专法令一事不太确定，马智礼更是到9月才发文告宣布会废除大专法令，并设立相关的特别委员会。

他也说，由于大专法令内的部分条文没有涉及学术自由或大学自主权事宜，所以废除大专法令后，需要有新法令作为取代，并指大专法令和内安法令是风牛马不相及。

“我不同意大专法令和内安法令作比较，犹如把榴梿与苹果作对比。内安法令被废除后，不应有任何新法令取代，但大专法令被废除后，我们需要取代的法令。”

他补充，值得赞赏的是，教育部花时间与利益相关者商讨此事，所以才需要较长时间。

但他强调，仅是提出废除大专法令会面对的实际情况，而非捍卫教育部或马智礼。

主讲者包括国立大学学生会大会议长陈佩珊、马大新青年副主席廖洋葓、解放学术阵线（GPA）成员胡妲，和社会主义党青年团团员巴拉迪。

参与学运学生遭“妖魔化”

胡妲透露，在大学生静坐抗议马智礼受委为国际伊斯兰大学主席一事后，参与学生在事后遭人，特别是校内讲师“妖魔化”，导致大学生惧于发声。

她说，除了废除大专法令，学术文化和自由也应获关注，因此呼吁学术人员纠正做出类似举动的同事，学生会也应灌输大学生正确概念，不要惧于对抗不公及“妖魔化”事件。

法依沙认为，取代大专法令的新法令应捍卫学术自由，旧有法令内给予教育部长委任大学管理层和董事等权力应下放给大学。

他说，尽管马智礼承诺下放自主权予政府大学，后来却以政治受委为由，于今年8月终止5或6名大学主席的合约，随后又政治委任3人担任大学要职、其政治秘书受委为北大董事成员及公正党霹雳州主席也被受委为苏丹再纳阿比丁大学的董事主席。

他补充，虽然大学拥有自主权，唯领导层还是早前受委的人士，那大学内部还是会保持现状。

廖洋葓则说，会吵的孩子才有糖吃是学运残酷现实，同情希盟政府会让他们提出更多藉口，须继续推动他们。