甄子曰专栏:烟客也有人权
食肆列禁烟区,有烟民求判违宪,有食客和烟客对骂,引起种种议论。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
司法归司法,让卫生部和烟民对簿公堂把话讲清楚,好好梳理人权烦恼丝。
烟民当然也有人权,就像一般人被逼得走投无路,心中自然会有个人权益被侵犯和歧视的感觉,反击是必然的结果。
这种官司一般打不赢,但至少厘清了烟民的权益,在合理限制下应当受到尊重,互相体谅,莫让吸烟者和反吸烟团体处于紧张状态。
政府不是道德十字军,教育要大于教训,未来禁烟令只会越收越紧,这是机会教育,化解紧张关系,体谅烟客和商家的处境,教育才搞得起来。
禁烟区和抽烟区要划地和谈,做到相安无事,这才叫成功。
不是罪人
参考新加坡的例子,当食客发现烟客违例,执法当局的劝导是,先通知餐馆老板或经理,餐馆负责人有最大责任劝请烟客移步吸烟区,或把烟客请走,莫让食客和烟客发生冲突。
当年美国一些州属强势禁烟,通过严格法案,重税重罚,引起烟草公司反弹。
烟草公司发动宣传攻势,捍卫烟客人权,找出医学证明,强调适量抽烟跟饮酒不过量一样无碍健康,比进行激烈运动来得安全。
政府可以重税或限制吸烟地点,改变烟客习惯,但不能因此导致官民对立,食客与烟客对决,陷餐馆业者于两难以及危机中。
冲突火点足以燎原,烟客不是小偷,更不是罪人,政府有最大责任把对干化解为对话,否则禁烟的努力只会事倍功半,禁之不绝,白忙一场。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT